Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2220/2016 ~ М-2145/2016 от 18.05.2016

Дело №2-2220/2016г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2016 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Н. С., Федорова А. С., Косоротикова П. Ю. к Администрации городского поселения Пролетарский о внесении изменений в договор приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Федорова Н.С., Федоров А.С. и Косоротиков П.Ю. обратились в суд и просят обязать МУП Серпуховского муниципального района «Служба Заказчика» внести изменения в договор передачи жилого помещения в собственность граждан <номер> от <дата>, а именно исключить умершего И.

В судебном заседании от представителей истцов по доверенности Козловой О.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Отказ представителей истцов по доверенности Козловой О.В. от исковых требований судом принят, полномочия отказа от иска предусмотрены нотариально удостоверенной доверенностью (лд.9).

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу представителю истцов по доверенности Козловой О.В. разъяснены.

Проверив материалы дела, принимая во внимание, что отказ представителя истцов по доверенности Козловой О.В. от исковых требований закону не противоречит, не нарушает охраняемых законом прав и интересов истца и иных заинтересованных лиц, суд считает необходимым производство по делу прекратить, поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. Возврат суммы уплаченной государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300,00 (░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 9040 ░░░░░░ № 2200 ░░ ░░░░-░░░░░░ № 28 ░░ 17.05.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ №11 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.