Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-642/2015 ~ М-601/2015 от 04.09.2015

Дело №2-642/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Шимановск 22 декабря 2015 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Управляющая компания Служба заказчика» - Вагановой Д.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управляющая компания Служба заказчика» к Белоус Эльвире Юрьевне о взыскании заложенности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Открытое акционерное общество «Управляющая компания Служба заказчика» (далее по тексту – ОАО «УКСЗ») обратился в суд с иском к Белоус Э.Ю. о взыскании заложенности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании от представителя истца ОАО «УКСЗ» Вагановой Д.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований, предъявленных ОАО «УКСЗ» к Белоус Э.Ю., о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Правовые последствия отказа от иска представителю истца ОАО «УКСЗ» Вагановой Д.Н. разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик Белоус Э.Ю. суду пояснила, что она не возражает относительно заявления представителя истца ОАО «УКСЗ» о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что ОАО «УКСЗ» отказался от исковых требований, при этом отказ является свободным волеизъявлением стороны истца, права и законные интересы ответчика не нарушаются. Истцу понятны последствия отказа от исковых требований.

В связи с изложенным, суд принимает отказ истца ОАО «УКСЗ» от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, суд считает необходимым производство по гражданскому делу №2-642/2015 прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Открытого акционерного общества «Управляющая компания Служба заказчика» от иска к Белоус Эльвире Юрьевне о взыскании заложенности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Гражданское дело №2-642/2015 по иску Открытого акционерного общества «Управляющая компания Служба заказчика» к Белоус Эльвире Юрьевне о взыскании заложенности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, дальнейшим производством прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд в течение15 дней со дня его вынесения.



Председательствующий: