Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2818/2020 от 11.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 августа 2020 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2818/2020 по иску Ермолиной Т. Н. к Малышкиной М. С. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Ермолина Т.Н. обратилась в Приволжский районный суд Самарской области с иском к Малышкиной М.С. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требования указывает, что 22.06.2018 г. ответчице передано в долг <данные изъяты> под 10% в месяц до 20.07.2018 г. Малышкина М.С. 31.10.2018 г. уплатила <данные изъяты> в несуществующую дату ещё <данные изъяты>. Просит взыскать задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование займом за период с 22.06.2018 г. по 22.01.2019 г. в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Определением Приволжского районного суда Самарской области от 7.03.2019 г. гражданское дело по иску Ермолиной Т. Н. к Малышкиной М. С. о взыскании долга по договору займа передано на рассмотрение Ленинского районного суда г. Самары.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Самары от 30.05.2019 г. постановлено: «Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Малышкиной М. С. в пользу Ермолиной Т. Н. сумму задолженности по возврату займа по договору займа от 22.06.2018 г. в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 22.06.2018 г. по 22.01.2019 г. в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

Определением Ленинского районного суда г. Самары от 11.08.2020 года заочное решение отменено.

В судебном заседании судом на обсуждение ставился вопрос о прекращении производства по гражданскому делу в связи с о смертью истца.

Представитель ответчика Самусина Т.Ю. не возражала против прекращения производства по делу.

В ходе разбирательства дела установлено, что по представленным сведениям Управления ЗАГС Самарской области Ермолина Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Задачей искового производства является разрешение споров о праве гражданском между участниками правоотношений, а равно разрешение споров о праве, вытекающих из трудовых, земельных, жилищных, семейных и ряда иных категорий правоотношений. Соответственно, обязательными участниками искового процесса являются истец и ответчик. При отсутствии какой-либо стороны исковое производство не может быть возбуждено в силу отсутствия предмета такого производства (спора между субъектами правоотношений).

Как установлено, правоспособность Ермолиной Т.Н. прекратилась ДД.ММ.ГГГГ. Истец, чьи интересы непосредственно затрагиваются данным иском, отсутствует, и исковое производство возбуждено в отсутствие спора.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Правопреемники Ермолиной Т.Н. не лишены права обратиться в суд с исковыми требованиями к Малышкиной М.С., основанными на договоре займа от 22.07.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-2818/2020 по иску Ермолиной Т. Н. к Малышкиной М. С. о взыскании долга по договору займа прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Определение в окончательной форме изготовлено 14.08.2020 года.

    Судья                         В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья