2-904/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2016 г. г.Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,
при секретаре Галкиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Овчаровой Е.А. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между сторонами, ответчик получила денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Впоследствии, в ДД.ММ.ГГГГ г., лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты> руб. В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по возврату кредита и своевременной уплате процентов, истец просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; неустойка за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты> руб.; также истец просил возместить сумму уплаченной им государственной пошлины – <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Овчарова Е.А. в судебное заседание не явилась, в её адрес судом неоднократно направлялись извещения о месте и времени слушания дела с копиями иска заказными письмами с уведомлением, которые возвращены ввиду неявки адресата в почтовое отделение и истечением срока хранения заказной корреспонденции.
Исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. о предоставлении револьверного кредита Банк предоставил ответчику Овчаровой Е.А. кредит лимитом в <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.5) по ставке <данные изъяты> % годовых (п.2.3). Впоследствии Банком был увеличен лимит кредитования до <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.
Револьверный кредит – возобновляемый кредит, который предоставляется Банком заемщику в пределах установленного лимита кредитования на условиях срочности, платности, возмездности, путем зачисления денежных средств на карточный счет Заемщика.
В соответствии с п.3.2 револьверного кредитного договора Кредитор предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить денежные суммы в сроки, установленные договором, уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки, установленной п. 2.3. договора.
Согласно п.п. 3.19, 3.20 договора начисление процентов за пользование кредитом производится на фактический остаток задолженности по кредиту. Проценты начисляются со дня, следующим за днем предоставления кредита до дня фактического погашения задолженности по ссудному счету включительно. Заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом в период действия договора, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором произошла выдача кредита. Окончательная уплата процентов производится одновременно с окончательным погашением кредита.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Обязательство перед Овчаровой Е.А. по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств в указанном размере на счет заемщика, что подтверждается счетом-выпиской.
В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В материалах дела имеется выписка по счету заемщика, из которой усматривается, что ответчица нарушает принятые на себя обязательства, в течение длительного времени не производит погашение кредита и уплату процентов по нему.
Из расчета, представленного суду истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты по просроченному кредиту – <данные изъяты> руб.; начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; проценты по просроченному кредиту – <данные изъяты> руб.
Расчет задолженности проверен судом, является верным, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.
Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины размере <данные изъяты>. также подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Овчаровой Е.А. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты по просроченному кредиту – <данные изъяты> руб.; начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; проценты по просроченному кредиту – <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Всего взысканию подлежит <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Шкотовский районный суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.
Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ
Срок апелляционного обжалования исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. включительно.
Судья Е.А. Косцюкевич