гр. дело № 2-1401/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«06» августа 2015 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
при секретаре Береговой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаева Ю. В. к Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области, ОАО «Фанплит» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Нечаев Ю.В. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области, ОАО «Фанплит» о признании права собственности на недвижимое имущество - здание сторожки, площадью 13,0 кв.м. и здание хранения лодочных моторов, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: ..., в порядке приобретательной давности, мотивируя исковые требования тем, что указанное имущество с dd/mm/yy. находится в его владении, он открыто, непрерывно и добросовестно пользуется недвижимым имуществом, как своим собственным. В течение всего срока владения имуществом претензий от собственника, других лиц к нему не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.
Судебное заседание по данному делу было назначено на dd/mm/yy Стороны о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, однако в суд не явились, в связи с чем, судебное заседание было отложено на dd/mm/yy
Однако, dd/mm/yy стороны в судебное заседание вновь не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, в связи с чем, иск Нечаева Ю.В. к Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области, ОАО «Фанплит» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░.