Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3350/2016 от 08.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2016 года                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Алюшиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный банк «Траст» к Шалдыбину А.Н. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось с иском к Шалдыбину А.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 54 753 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 091 руб. 30 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 281 руб. 45 коп., мотивируя требования тем, что 01.04.2013 г. судебным приставом-исполнителем МО по особо важным исполнительным производствам УФССП России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № по делу № от 27.12.2012 г. по иску Шалдыбина А.Н. о взыскании с ОАО НБ «ТРАСТ» денежных средств в размере 54753,88 руб. В соответствии с указанным постановлением Банком 17.04.2013г. произведено перечисление денежных средств платежным поручением № от 17.04.2013 г. на счет Шалдыбина А.Н. № по решению суда в общей сумме 54753,88 руб. Уведомление о добровольном исполнении Банком решения суда было направлено в МО по особо важным исполнительным производствам УФССП России по <адрес>. 19.06.2013 г. судебным приставом-исполнителем МО по особо важным исполнительным производством вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. В соответствии с постановлением от 19.06.2013 г. об обращении взыскания на денежные средства должника инкассовым поручением №, со счета банка 04.07.2013 списаны денежные средства в общей сумме 1664881,10 руб., в том числе по исполнительному производству № о взыскании 54753,88 руб. в пользу Шалдыбина А.Н. 27.07.2013 г. судебным приставом - исполнителем МО по особо важным исполнительным производствам УФССП России по <адрес> вынесено постановление о распределении денежных средств по исполнительному производству №, в соответствии с которым денежные средства в размере 54753,88 рубля по исполнительному производству № перечислены взыскателю. Данным Постановлением судебным приставом-исполнителем установлено, что на депозитный счет Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам поступили денежные средства в сумме 54753,88 рублей по п/п № от 04.07.2013г. Следовательно, без установленных законом оснований в пользу Шалдыбина А.Н. перечислена сумма 54753,88 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору с 27.07.2013г. по 01.04.2016 г. составляет 13091,30 руб. согласно следующему расчету: 54753,88 *0,0881*977/360= 13091,30 руб. Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество и согласно ст. 1102 и 1107 ГК РФ обязан возвратить неосновательное обогащение. Просит суд взыскать в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» с Шалдыбина А.Н. 54753,88 руб., сумму процентов 8036,11 руб., расходы по оплате госпошлины 1281,45 руб. (л.д.2-3).

Представитель истца (л.д. 22) в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 62), просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца (л.д. 3).

Ответчик Шалдыбин А.Н., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в силу ст. 116-119 ГПК РФ (л.д. 64), о причинах неявки не уведомил, доказательств уважительности не явки не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель УФССП России по РХ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в силу ст. 116-119 ГПК РФ (л.д. 63), о причинах неявки не уведомил, доказательств уважительности не явки не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает заявленные исковые требования ПАО НБ «ТРАСТ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности могут возникать вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

В соответствии с п.1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 1105 ГК РФ, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что Постановлением судебного пристава-исполнителя от 01.04.2013 г. (л.д.17) возбуждено исполнительное производство №, в отношении ОАО НБ «ТРАСТ», о взыскании в пользу взыскателя Шалдыбина А.Н., по исполнительному истцу (л.д.18).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) денежные филиалом ОАО НБ «ТРАСТ» перечислены Шалдыбину А.Н. в сумме 54753,88 руб., в оплату взысканную по решению суда 2-9-1286/2012 от ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Шалдыбина А.Н.

Согласно выписке движения по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) на счет Шалдыбина А.Н. ДД.ММ.ГГГГ поступала сумма 54753,88 руб., ДД.ММ.ГГГГ выдана сумма 54750 руб.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) подтверждается перечисление денежных средств Шалдыбиным А.Н. в сумме 54753,88 руб., с расчетного счета № на счет Шалдыбина А.Н. №, как перевод собственных средств.

Согласно выписке движения по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) на счет Шалдыбина А.Н. ДД.ММ.ГГГГ поступала сумма 54753,88 руб. в оплату взысканную по решению суда № от ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Шалдыбина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ перевод собственных средств 54753,88 руб.

Из сообщения от 22.04.2013г. следует, что НБ «Траст» ставил УФССП по РХ в известность о добровольном исполнении требований исполнительного документа (л.д. 16).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.06.2013 г. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д.21,43) постановлено, осуществить списание денежных средств с расчетного счета должника ОАО НБ «ТРАСТ» на общую сумму 1664881,40 руб.

Согласно инкассовому поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,44) филиалом ОАО НБ «ТРАСТ» перечислено 1664881,40 руб. на УФК по <адрес> МО по особо важным исполнительным производствам УФССП России по <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) произведено перераспределение денежных средств по исполнительному производству №, постановлено перечислить средства в счет погашения долга взыскателю Шалдыбину А.Н. в сумме 54753,88 руб., мотивированное тем, что на депозитный счет МО по особо важным исполнительным производствам УФССП России по <адрес> поступили денежные средства в сумме 54753,88 руб. по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма долга по исполнительному листу составляет 54753,88 руб.

В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, доводы о том, что ответчику была дважды переведена сумма по исполнительному листу, переплата по погашению задолженности составила 54753,88 руб., в связи с чем, указанные денежные средства являются суммой неосновательного обогащения и по правилам ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат возврату. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчику о возврате суммы 54753,88 руб., доказательств возврата ответчиком денежных средств суду представлено не было.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ (в ред.и от 06.12.2011, изм. от 27.06.2012) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции от 13.07.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд не соглашается с расчетом истца по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и полагает, что за период с 27.07.2013 г. по 01.04.2016 г., размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составляет исходя из следующего расчета:

За период с 27.07.2013 г. по 31.05.2015 г. с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из расчета: 54753,88 руб.*8,25%/360*305 дней =3827,07 руб.

За период с 01.06.2015 г. по 01.04.2016 г. суд полагает, что к взысканию подлежит сумма в размере 4209,04 руб. исходя из следующего расчета:

дата начала применения	размер средней ставки (годовых)	дни	долг	расчет 395 ГК РФ (54753,88 руб.*размер средней ставки* кол-во дней/360)
01.06.2015-14.06.15	10,89%	14	54753,88	231,8827
15.06.2015	10,81%	1	54753,88	16,44137
16.06.15-29.06.15	10,81%	14	54753,88	230,1792
30.06.2015-14.07.15	10,81%	15	54753,88	246,6206
15.07.15-16.08.15	9,89%	33	54753,88	496,3896
17.08.15-02.09.15	9,75%	17	54753,88	252,096
03.09.2015-14.09.15	9,75%	12	54753,88	177,9501
15.09.15-14.10.15	9,21%	30	54753,88	420,236
15.10.2015-16.11.2015	9,02%	32	54753,88	425,2856
17.11.2015-14.12.2015	9%	28	54753,88	383,2772
15.12.2015 по 24.01.2016	7,18%	41	54753,88	447,7346
25.01.2015 по 18.02.2016	7,81%	1	54753,88	296,9638
19.02.2016 по 16.03.2016	9,00%	27	54753,88	369,5887
17.03.2016 по 01.04.2016	8,81%	16	54753,88	214,3919

Итого общая сумма процентов составит 8036,11 руб. (3827,07 руб.+ 4209,04 руб.).

Сторонам в соответствие со ст. 56 ГПК РФ разъяснялась необходимость доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований, представить суду дополнительные доказательства, однако иных доказательств суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика возврат госпошлины, уплаченной истцом, согласно платежному поручению от 06.05.2016 г. в суме 1281,45 руб. (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» с Шалдыбина А.Н. 54753,88 руб., сумму процентов 8036,11 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины 1281,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 02.12.2016г.

Решение не вступило в законную силу.