Постановление по делу № 5-84/2018 от 28.04.2018

Дело № 5-84/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2018 года Республика Коми, Княжпогостский район,

г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а»

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Закидальский Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Поповой Светланы Анатольевны, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

установил:

В отношении Поповой С.А. должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН <№> от 27.04.2018. Согласно протоколу 27.04.2018 в 17 часов 30 минут Попова С.А., находясь в фойе ГБУЗ РК «Княжпогостская ЦРБ», расположенной по адресу: г. Емва, ул. Первомайская, 27, громко кричала, безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Попова С.А. совершение правонарушения признала, не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что не помнит событий прошедшего дня ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаялась.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.

Виновность Поповой С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского от 27.04.2018, объяснением ФИО1 – охранника ГБУЗ РК «Княжпогостская ЦРБ», явившегося очевидцем правонарушения, копией акта медицинского освидетельствования, проведенного 27.04.2018 в 18 часов 38 минут в отношении Поповой С.А., которым у нее установлено состояние алкогольного опьянения, достоверность которых у судьи сомнений не вызывает. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Описательная часть данного процессуального документа содержит сведения об установлении обстоятельств административного правонарушения.

В действиях Поповой С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает повторное совершение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однородного правонарушения по постановлению от 23.02.2018.

Оснований для прекращения дела по статье 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью суд не усматривает.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства дела.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Попову Светлану Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок исчислять с момента задержания - с 16 часов 50 минут 27.04.2018.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья Д.Е. Закидальский

5-84/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Попова Светлана Анатольевна
Суд
Княжпогостский районный суд Республики Коми
Судья
Закидальский Дмитрий Евгеньевич
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
knsud--komi.sudrf.ru
28.04.2018Передача дела судье
28.04.2018Подготовка дела к рассмотрению
28.04.2018Рассмотрение дела по существу
28.04.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.04.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.05.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
28.02.2019Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее