Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2011 ~ М-215/2011 от 09.02.2011

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2011 года                                                                            гор. Воронеж

    Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Лисова Н.Ф.,

при секретаре Москаленко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № майора Копия ФИО5 об оспаривании действий командира войсковой части № и руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области», связанных с отказом в выплате заявителю денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Копий обратился в суд с заявлением, в котором, указал, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и состоящим на денежном довольствии в войсковой части №, а с 1 марта 2011 года - в ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области». В связи с нахождением в распоряжении командира указанной воинской части свыше установленного срока ему с 1 октября 2010 года по 31 января 2011 года не выплачивалось денежное довольствие.

Считая свои права нарушенными, Копий просит суд обязать командира войсковой части № выплатить ему денежное довольствие за период с 1 октября 2010 года по 31 января 2011 года и взыскать понесённые им судебные расходы по уплате государственной пошлины. Кроме того, заявитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель командира войсковой части № ФИО6 и руководитель ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» в направленных в суд заявлениях требования заявителя не признали и просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 10 октября 2009 года №2 майор Копий с 10 октября 2009 года полагается находящимся в распоряжении командира войсковой части №.

Из справки войсковой части № следует, что Копию за период с 1 октября 2010 года по 31 января 2011 года не было выплачено денежное довольствие.

Согласно письму министра обороны РФ от 30 ноября 2010 года №205/2/795, в срок дот 28 февраля 2011 года финансово-экономические органы воинских частей и учреждений подлежат расформированию, а осуществление выплаты денежного довольствия военнослужащим с 1 марта 2011 года возлагается на территориальные финансовые органы по субъектам РФ.

В соответствии со ст.ст. 2, 12, и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», таковые утрачивают статус военнослужащих с окончанием военной службы, в период прохождения которой обеспечиваются денежным, другими видами довольствия, а также дополнительными выплатами.

Согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава части.

Пункт 7 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённого приказом министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 (далее - Порядок), устанавливает, что денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия, а п. 46 того же Порядка предусматривает, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

Поскольку с 1 октября 2010 года по 31 января 2011 года Копий находился на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении командиров (начальников), не содержит указаний об утрате военнослужащим права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то с учетом этого и других приведенных выше нормативных актов суд считает, что командиром войсковой части № в указанный период незаконно было отказано заявителю в выплате денежного довольствия и выплата такового подлежит возложению на руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области». Согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объёме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Что же касается непризнания требований заявителя представителем командира войсковой части № и руководителем ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области», то суд находит его по приведенным выше причинам несостоятельными.

Поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат присуждению в полном объеме с ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» в пользу заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление военнослужащего войсковой части № майора Копия ФИО7 об оспаривании действий командира войсковой части № и руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области», связанных с отказом в выплате заявителю денежного довольствия, удовлетворить.

Признать действия командира войсковой части №, связанные с невыплатой майору Копию Е.В. денежного довольствия за период с 1 октября 2010 года по 31 января 2011 года, незаконными.

Обязать руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» выплатить Копию Е.В. за счёт средств, предназначенных для финансирования войсковой части №, денежное довольствие за период с 1 октября 2010 года по 31 января 2011 года.

Взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» в пользу Копия Е.В. понесённые им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере двухсот руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                                         Н.Ф. Лисов

<данные изъяты>о