Постановление по делу № 4/17-153/2021 от 22.07.2021

Материал № 4/17-153/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                       27 августа 2021 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Баранцова Е.С.,

осужденного Зейналова ________________

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Ахметова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного Зейналова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

установил:

    Зейналов Т.П. осужден по приговору Краснокамского городского суда <адрес> от 18 апреля 2016 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей в доход государства, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный Зейналов Т.П. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, доводы которого просил удовлетворить.

    Представитель исправительного учреждения считает нецелесообразной замену осужденному Зейналову Т.П. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Зейналова Т.П., заслушав также мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать осужденному в удовлетворении заявленного ходатайства, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания (ч. 1).

    Как усматривается из характеристики осужденного Зейналова Т.П., справки о его поощрениях и взысканиях, осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания для замены лишения свободы принудительными работами, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, к труду относится добросовестно, работы по благоустройству исправительного учреждения выполняет, посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя должные выводы, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, обучался и получил специальность, занимается самообразованием, в коллективе осужденных уживчив, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо и корректно, социально полезные связи поддерживает, за период с августа 2020 года по август 2021 года имеет 5 поощрений.

Вместе тем, несмотря на положительные изменения в поведении осужденного Зейналова Т.П., последний отбывает наказание в обычных условиях содержания, отношения поддерживает с осужденными разной направленности, штраф по приговору суда в размере 150 000 рублей погашен в незначительном размере, за весь период отбывания наказания поощрялся нерегулярно, отбывая наказание с ДД.ММ.ГГГГ, впервые поощрен только в августе 2020 года, имеет по два поощрения в 2020 году и 2021 году, поощрения за 2016 год, 2017 год, 2018 год и 2019 год отсутствуют, все поощрения получены за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, что является обязанностями осужденных к лишению свободы, 9 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, 8 взысканий погашены временем, мер к досрочному снятию взысканий не принимал, взыскание от 9 августа 2021 года является действующим.

Наличие в поведении осужденного Зейналова Т.П. положительных социальных установок не может свидетельствовать о достижении целей наказания и служить безусловным основанием для замены ему наказания, поскольку соблюдение режима и условий отбывания наказания, выполнение законных требований администрации исправительного учреждения и добросовестное отношение к труду, являются прямыми обязанностями осужденных к лишению свободы.

    Положительно характеризующие личность осужденного Зейналова Т.П. данные свидетельствуют лишь о наметившейся положительной тенденции в поведении осужденного, но не дают оснований полагать, что он полностью доказал свое исправление.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в настоящее время исправление осужденного Зейналова Т.П. не достигнуто, он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительного учреждения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

осужденному Зейналову ________________ отказать в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                              подпись                           А.С. Галямина