Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1221/2011 ~ М-860/2011 от 20.05.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2011 года                                                                                           п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                                                   Цупель Ю.У.,

при секретаре                                                                                                Плехановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражанское дело по иску Емельянова В.К. к Козговой Е.К., Топоровой С.К., Заозерской Т.К. и Емельяновой И.Я. о выделении доли из общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянов В.К. обратился в суд с иском к Козговой Е.К., Топоровой С.К., Заозерской Т.К. и Емельяновой И.Я., где просит прекратить его право общей долевой собственности на 1/7 долю земельного участка с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, выделить его долю из общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок с определением границ в точках 1-18-17-16-15-14-13-12-11-19-20 общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также признать за ним право собственности на выделенный земельный участок. Свои требования мотивировал тем, что ему и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., размер его доли составляет <данные изъяты> кв.м. Он желает выделить свою долю в натуре для ведения обособленного хозяйства, однако соглашения о способе и условиях раздела земельного участка с ответчиками он не достиг.

Дело назначалось к слушанию на 07.11.2011 года и 07.12.2011 года, однако истец, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание дважды не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие он не просил.

Поскольку рассмотреть дело в отсутствие истца не представляется возможным, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд в соответствии со ст.222 ГПК РФ считает необходимым оставить поданное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.223, 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Емельянова В.К. к Козговой Е.К., Топоровой С.К., Заозерской Т.К. и Емельяновой И.Я. о выделении доли из общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Емельяновского районного

суда Красноярского края                         Ю.У. Цупель

2-1221/2011 ~ М-860/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Емельянов Владимир Кимович
Ответчики
Козгова Елена Кимовна
Топорова Светлана Кимовна
Заозерская Татьяна Кимовна
Емельянова Ирина Яковлевна
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Цупель Юрий Ульянович
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
20.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2011Передача материалов судье
25.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2011Подготовка дела (собеседование)
14.07.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.09.2011Предварительное судебное заседание
10.10.2011Предварительное судебное заседание
07.11.2011Предварительное судебное заседание
07.12.2011Предварительное судебное заседание
22.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее