Решение по делу № 2-357/2016 ~ М-158/2016 от 09.02.2016

дело № 2-357/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 г. п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М.

При секретаре Цыденешиевой Д.Ц.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Поповой С.А. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество (далее АО) «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в связи с нарушением условий кредитного договора в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска, истец указал, что Попова С.А. на основании Соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «АЛЬФА-БАНК», получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой 29 % годовых. ОАО «АЛЬФА-БАНК» сменил организационную форму с ОАО на АО. Размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рублей, в том числе – <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – начисленные проценты; 0,00 рублей – комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты> – штрафы и неустойки; 0,00 рублей – несанкционированный перерасход. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей ( л.д.3-4).

В судебном заседании представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» участия не принимал, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении требований настаивает, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства( л.д.4).

Ответчик Попова С.А. в судебном заседании не участвовала, по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещалась по адресу: <адрес>, однако вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения»( л.д.40-41).

Определением от 15.03.2016 года в порядке ст. 233 ГПК РФ определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

В соответствие статей 12,56,57 ГПК РФ рассматривает дело по имеющимся доказательствам, сторонам было направлено определение суда от 03.03.2015 года о разъяснении представление доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, между АО «АЛЬФА-БАНК» и Поповой С.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор потребительского кредита . Согласно условиям кредитного договора, банк обязался предоставить Поповой С.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а Попова С.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29%. Срок возврата кредита 36 месяцев. Попова С.А. свои обязанности по отношению к истцу исполняет ненадлежащим образом, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность Поповой С.А. по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе – <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – начисленные проценты; 0,00 рублей – комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты> – штрафы и неустойки; 0,00 рублей – несанкционированный перерасход.

Проверив сумму кредитной задолженности, взяв за основу расчет, представленный банком суд находит его правильным. Расчет не противоречит условиям кредитного договора, составлен в соответствии с требованиями закона.

Доказательств опровергающих вышеперечисленное, Поповой С.А., в суд, не представлено.

С учетом норм материального права с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет исполнения обязательств по кредитному договору денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счёт (п.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 ст.819 ГК РФ указанные нормы применяются и к кредитным отношениям.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которую просит взыскать с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309-310,330, 809-810,819 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», удовлетворить.

    Взыскать с Поповой С.А. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» – <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – начисленные проценты; <данные изъяты> рублей – штрафы и неустойки, <данные изъяты> рублей - расходы на уплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вынесено в окончательной форме 15.03.2016 года.

Судья:      Радченко В.М.

2-357/2016 ~ М-158/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО " Альфа-Банк"
Ответчики
Попова Светлана Александровна
Суд
Оловяннинский районный суд Забайкальского края
Судья
Радченко Валентина Михайловна
Дело на странице суда
olov--cht.sudrf.ru
09.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2016Передача материалов судье
12.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2016Судебное заседание
15.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.03.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2016Дело оформлено
03.06.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее