Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-41/2012 от 20.01.2012

Дело № 1-41/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2012 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием государственного обвинителя заместителя Серпуховского горпрокурора Понизовой А.Г., подсудимого Новова Р.В., его защитника – адвоката Серпуховского филиала МОКА Платицина К.И., имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов МО <номер>, представившего удостоверение <номер>, ордер <номер>; подсудимого Лупан К.Г., его защитника – адвоката Адвокатского кабинета <номер> Адвокатской палаты Московской области Зотовой В.А., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов <номер>, представившей удостоверение <номер>, ордер <номер>, потерпевшего Б., при секретаре судебного заседания Клочковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

НОВОВА Р.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование неполное среднее, <семейное положение>, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, призывника, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого в совершении преступлений, предусмотренных ст.111 ч.4 УК РФ, ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ;

ЛУПАН К.Г., <дата> года рождения, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего официального места работы, не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30ч.3, ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новов Р.В. и Лупан К.Г. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ - покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, а именно: в том, что они, Новов Р.В. и Лупан К.Г., в период времени с 13 час 01 декабря 2011 года до 02 час 10 мин 02 декабря 2011 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заметив у д.7 по ул.Межевая г.Серпухова Московской области припаркованный автомобиль марки "Ш." г.р.з. <номер>, принадлежащий Б., имея умысел, направленный на кражу чужого имущества, вступив в предварительный преступный сговор между собой, согласно достигнутой между ними договоренности и роли, отведенной каждому, подошли к автомобилю, откуда тайно похитили: карбюратор марки «Солеко», радиатор, втягивающее реле стартера, две шины, дворник заднего стекла, набор инструментов для автомобиля, канистру пластмассовую и канистру металлическую, всего на общую сумму 6093 рубля, что является значительным ущербом для потерпевшего, однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны с похищенным имуществом сотрудниками правоохранительных органов.

Новов Р.В. обвиняется также в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ.

От потерпевшего Б. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Новова Р.В. и Лупан К.Г., так как стороны достигли примирения, и подсудимые загладили причиненный вред, возместив ущерб и принеся извинения.

Подсудимый Новов Р.В. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по ст.ст.30ч.3, 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, так как он примирился с потерпевшей Б.., загладил причинённый вред, возместив ущерб и принеся извинения.

Подсудимый Лупан К.Г. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, так как он примирился с потерпевшим Б., загладил причинённый вред, возместив ущерб и принеся извинения.

Потерпевшая Ж. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом; самостоятельных ходатайств не представлено.

Государственный обвинитель, защитники не возражали против удовлетворения данных ходатайств и прекращения уголовного преследования в отношении Новова Р.В. и уголовного дела в отношении Лупан К.Г. за примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание заявленные потерпевшим Б. и подсудимыми ходатайства, учитывая мнение государственного обвинителя, защитников, а также то, что Лупан К.Г. и Новов Р.В. не судимы, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении НОВОВА Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ЛУПАН К.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому Лупан К.Г. в виде заключения под стражей отменить, освободив его из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: карбюратор, 2 автомобильные покрышки, комплект автомобильных чехлов, стартер, канистры, коробку от стартера, хранящиеся у потерпевшего Б. - оставить по принадлежности у потерпевшего Б.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Продолжить судебное заседание по уголовному делу по обвинению Новова Р.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111ч.4 УК РФ.

Судья Крючков С.И.