Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2021 (2-1978/2020;) от 04.12.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2021 года                                            город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Алехиной И.Н.,

при секретаре Губаревой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-145/2021 по иску Корнеева Валерия Федосеевича к автокооперативу № 7 (подземный) по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей владельцев автомобилей о признании незаконным решения общего собрания членов автокооператива №7 от 26.01.2020 года в части принятия решения о не выплате вознаграждения председателю, взыскании денежных средств,

установил:

Корнеев В.Ф. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к автокооперативу № 7 (подземный) по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей владельцев автомобилей (далее АК № 7 (подземный)) о признании незаконным решения общего собрания членов автокооператива №7 от ДД.ММ.ГГГГ года в части принятия решения о не выплате вознаграждения председателю, взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований на то, что он работал в А/К №7 (подземный) в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности председателя кооператива. Решением общего собрания А/К №7 от ДД.ММ.ГГГГ года было установлено вознаграждение председателю в размере 2400 руб. ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ года он получил копию протокола общего собрания членов А/К №7 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого стало известно, что было принято решение о невыплате ему вознаграждения. Работу председателя он выполнял в полном объеме. За время работы никаких претензий предъявлено не было. Прием по личным вопросам членов А/К №7 он вел по согласованию по телефону. Денежное вознаграждение получил только за февраль, ДД.ММ.ГГГГ года. На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ года был утвержден план работы: отремонтировать мягкую кровлю над электро-щитовой, туалетом и в местах сильной протечки над проездом в коридоре стационарного гаражного комплекса, увеличить количество светильников в коридоре, довести их количество до 5-ти, оборудовать выключателями, в туалетной комнате восстановить освещение и установить электрическую розетку. Данный план работы им был организован и выполнен. Он как председатель, провел официальный акт передачи финансовых средств от прежнего казначея ФИО19, провел акт сверки расчета за аренду помещения и электроэнергии получаемой блоком металлических гаражей, продлил договора №№ с АО «Тулгорводоканал» на 2018, 2019 год на поставку холодной воды, взял акты сверок, продлил договор №№ с Тулэнерго на поставку электроэнергии, взял акты сверок, продлил договор с арендодателем земли №№ на 2019 год, по вывозам ТБО, ежеквартально подавал отчет, декларации в налоговую инспекцию, обращался в налоговую инспекцию по вопросу исключения ФИО19, выписал три справки о выплате пая, дважды им публиковались объявления о продаже эстакады, он как председатель обращался в Арбитражный суд Тульской области по поводу задолженности перед Тулагорводоканалом. Просил суд признать незаконным решение общего собрания членов А/К №7 (подземный) от ДД.ММ.ГГГГ года в части принятия решения о не выплате ему вознаграждения за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 52 413 руб.

В судебное заседание истец Корнеев В.Ф. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Корнеева В.Ф. по ордеру адвокат Пушкина А.А. в судебном заседании просила исковые требования Корнеева В.Ф. удовлетворить.

Представитель А/К № 7 (подземный) по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей владельцев автомобилей по доверенности Евланичев

В судебном заседании исковые требования признал в части выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года. В остальной части исковых требований просил отказать. При этом указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года по решению правления А/К №7 (подземный) Корнеев В.Ф. отстранен от должности председателя А/К №7 за нарушения трудовой дисциплины и неисполнения решений общего собрания. Согласно устава А/К №7 правлению предоставлено право увольнять, отстранять рабочих и служащих для обслуживания гаражного хозяйства, в связи с чем оснований для признания незаконным протокола правления А/К №7 (подземный) от ДД.ММ.ГГГГ года не имеется. Правление действовало в соответствии со ст.76 ТК РФ, согласно которой работодатель отстраняет от работы работника на весь период времени до устранения обстоятельств, явившихся основанием для отстранения от работы. В период отстранения от работы заработная плата работнику не начисляется.

На общем собрании членов А/К №7 (подземный) решение правления признано обоснованным и законным, что отражено в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно уставу, член кооператива обязан выполнять решения общего собрания и правления, владеть информацией о решениях общих собраний и правления. Корнеев В.Ф., который более 30 лет являлся членом кооператива, неоднократно занимал в нем должности в правлении и ревизионном комитете, регулярно принимал участие в организации и проведении собраний, безусловно знал обо всех вопросах проблемах и решениях в том числе и об отстранении, так как это входит в обязанности члена кооператива. Более того, Корнеев В.Ф. не был лишен возможности интересоваться делами А/К № 7 (подземный), получать информацию о предстоящих собраниях и принятых на них решениях, о результатах деятельности правления кооператива, однако каких-либо действий по истребованию протоколов, актов, ознакомлению с решением общих собраний и своевременному их обжалованию не предпринимал с ДД.ММ.ГГГГ года. Ссылки Корнеева В.Ф. на то, что он не был ознакомлен с протоколом правления от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, в них отсутствует его подпись являются несостоятельными, так как протоколы составлены по его заявлению.

Доводы о том, что он не присутствовал на собрании членов правления кооператива в ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, на общем собрании членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ года, о днях их проведения не был уведомлен и его мнение не заслушивалось, в связи, с чем он не знал о принятых на них решениях, являются несостоятельными, поскольку не подтверждены какими-либо доказательствами. Утверждения Корнеева В.Ф. о том, что он выполнял обязанности А/К №7 (подземный) с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не чем кроме слов Корнеева не подтверждаются. Предоставленные им выписки об отсутствии задолженности не указывают на проделанную им работу. Что касается выдачи справок о выплате пая, то в них отсутствует подпись казначея, в связи с чем они не являются действительными. Запланированные мероприятия в 2018 году не сделаны и не организованы истцом. Утверждение Корнеева о том, что он по своему сотовому телефону осуществлял руководство кооперативом, организовывал его жизнедеятельность, в том числе прием членов кооператива, проводил работу с должниками с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ничем не подтверждены. Почти все необходимые для нормальной жизнедеятельности кооператива договора, справки, письма, материалы, мероприятия, в 2018 году заключены, собраны и проведены без какого то, либо участия Корнеева. Считает, что у истца нет доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, свидетельствующих о выполнении в заявленный период обязанностей председателя кооператива.

Обратил внимание суда на то, что согласно п. 6.6. Устава автокооператива 2015 года председатель А\К №7 (подземный) избирается сроком на 1 год. Полномочия Корнеева избранного на собрании членов кооператива в ДД.ММ.ГГГГ года истекли в ДД.ММ.ГГГГ года. Корнеева председателем на 2019 год никто не избирал, трудовой договор с ним не заключали (трудовой договор в кооперативе заключается с лицами, не являющимися членами кооператива). Считает, что суд не может придать доказательственное значение показаниям свидетеля Ермолова, поскольку по решению правления А/К №7 (подземный) он был отстранен от исполнения ранее возложенных обязанностей завхоза, в связи с чем имеет материально-правовой интерес в исходе настоящего дела.

Корнеев В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года обратился к членам правления А\К№7 (подземный) с заявлением, в котором просил уволить его с должности председателя правления и председателя кооператива. На собрании правления А\К №7 (подземный) принято решение удовлетворить просьбу Корнеева В.Ф. и уволить его с должности председателя правления и председателя автокооператива. Зарплату и премию не выплачивать (протокол правления от ДД.ММ.ГГГГ.).

На собрании членов кооператива, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ года решение правления об отстранении Корнеева В.Ф. от занимаемой должности председателя правления А/К №7 принято подавляющим большинством голосов. Избран временно исполняющим обязанности председателя правления Верещагин Ю.В.

Истец с целью получения личной выгоды внес изменение в протокол общего собрания 2018 года, чем изменил смысл самого документа, проигнорировал мнение собственников гаражей. Данный протокол на общем собрании признан недействительным. Все работы плана хозяйственных мероприятий за 2018, 2019 г.г. были выполнены членами А/К №7 (подземный).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца Корнеева В.Ф., извещенного о слушании дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 ГК РФ юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах, в том числе, потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы (ч. 3).

В силу ч. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п. 1 ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Уставом А/К №7 (подземный) по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей владельцев автомобилей, утвержденным протоколом №1 отчетно-выборного собрания А/К №7 (подземный) от ДД.ММ.ГГГГ года предусмотрено, что указанный автокооператив – является некоммерческой организацией – добровольным объединением граждан на основе членства в целях удовлетворения потребностей членов А/К № 7 (подземный).

Согласно п. 2.1. Устава, целью деятельности А/К № 7 (подземный) является удовлетворение потребностей членов А/К №7 (подземный), приобретение и строительство гаражей, улучшение условий хранения личного автотранспорта, защите своих прав на гараж в гаражном комплексе, организация и управление, эксплуатация, дальнейшее развитие гаражного комплекса на коллективно основе.

Основными видами деятельности А/К №7 (подземный) являются: аккумулирование финансовых средств и материальных ресурсов членов А/А № 7 (подземный); участие в долевом инвестировании строительства гаражей за счет паевых взносов своих членов; арендовать земельные участки в соответствии с законодательством РФ; приобретать в собственность необходимое оборудование или арендовать необходимый инвентарь, агрегаты и технические средства; организовывать собственную службу по охране, уборке, благоустройству территории гаражного комплекса, его ремонту и содержанию; заключать договоры на оказание услуг; осуществлять иную деятельность, соответствующую целям А/К № 7 (подземный), в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 2.2. Устава).

А/К № 7 (подземный) приобретает право собственности на имущество, переданное ему его членами в качестве паевого взноса.

Имущество АК № 7 (подземный) формирует за счет: паевых взносов, дополнительных и эксплуатационных (годовых) взносов членов; добровольных имущественных взносов и пожертвований; других не запрещенных законодательством РФ поступлений (п. 3.1., 3.2. Устава).

Общее собрание членов формирует на базе принадлежащего ему имущества фонды АК № 7 (подземный): паевой фонд; фонд дополнительных взносов; эксплуатационный (годовой) фонд.

Эксплуатационный (годовой) фонд осуществляет расход финансовых средств по направлениям, в том числе по выплате заработной платы должностным лицам (п.3.3.Устава).

Согласно п. 6.4 Устава, Общее собрание членов кооператива является высшим органом управления и имеет право принимать решения по любым вопросам деятельности, в том числе входящие в компетенцию других органов, а также вправе отменять решения правления А/К №7 (подземный).

Общее собрание признается законным, если количество участвующих в собрании членов А/К №7 (подземный) и их представителей превышает 50% от общего количества членов А/К №7 (подземный).

К исключительной компетенции общего собрания относится утверждение Устава, внесение изменений и дополнений в Устав, избрание ревизионной комиссии, членов правления, утверждения отчетов правления и ревизионной комиссии, утверждение годового баланса, годового финансово-хозяйственного плана и отчета о его выполнении, определение размера, срока и порядка внесения эксплуатационных (годовых) взносов членов А/К №7 (подземный), утверждение фонда заработной платы должностных лиц, утверждение решений правления о приеме в члены А/К №7 (подземный).

Согласно п. 6.6 Устава, председатель ежегодно избирается на собрании правления членов А/К №7.

Согласно п. 6.7 Устава, правление-коллегиальный орган, который принимает решения, координирует и контролирует работу исполнительных лиц и органов, планирует и разрабатывает действия, в том числе ежегодный план (программу) ведения финансово-хозяйственной деятельности, утвержденной общим собранием членов А/К №7 (подземный). Решения правления оформляются в виде протокола, который подписывается членами правления А/К №7 (подземный).

Согласно п. 6.10 Устава, председатель - является единоличным исполнительным органом, выполняет функции организации и исполнения принятых решений правления в пределах плана (программы) хозяйственной деятельности, утвержденных общим собранием членов А/К №7 (подземный).

Согласно выписке (листу записи) из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года, председателем А/К №7 (подземный) по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей владельцев автомобилей является Корнеев В.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года на отчетно-выборном собрании А/К № 7 (подземный) на должность председателя А/К №7 (подземный) был избран и утвержден Корнеев В.Ф., истец по делу, что подтверждается протоколом №1 общего собрания членов ГСК №7 (подземный) от ДД.ММ.ГГГГ года.

На данном собрании также был утвержден план работы: отремонтировать мягкую кровлю над электро-щитовой, туалетом и в местах сильной протечки над проездом в коридоре стационарного гаражного комплекса, увеличить количество светильников в коридоре, довести их количество до 5-ти, оборудовать выключателями, в туалетной комнате восстановить освещение и установить электрическую розетку.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец в обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ года на отчетно-выборном собрании А/К № 7 (подземный) он был избран на должность председателя А/К №7 (подземный) и ему было установлено вознаграждение ежемесячно в размере 2400 руб.

Он как председатель выполнен план работы, утвержденный протоколом №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, провел официальный акт передачи финансовых средств от прежнего казначея Грищенко А.Е., получил акт сверки расчета за аренду помещения и электроэнергии получаемой блоком металлических гаражей, им были продлены договор №№ с АО «Тулгорводоканал» на 2018, 2019 год на поставку холодной воды, взяты акты сверок, договор №№ с Тулэнерго на поставку электроэнергии, акты сверок, договор с арендодателем земли №№ на 2019 год, по вывозам ТБО, ежеквартально поданы отчеты, декларации в налоговую инспекцию, выписаны справки о выплате пая, публиковались объявления о продаже эстакады, он обращался в Арбитражный суд Тульской области по поводу задолженности перед АО «Тулагорводоканал».

Для проверки данных доводов судом по ходатайству сторон были допрошены свидетели, как со стороны истца, так и со стороны ответчика.

Так, свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что он является членом А/К №7. Корнеев В.Ф. был избран председателем А/К №7 в 2018 году с денежным вознаграждением 2400 руб. в месяц. Как председатель он должен был каждый квартал подавать декларацию в налоговый орган. Со слов Корнеева В.Ф. знает, что тот заключал договоры с АО «Тулагорводоканал», разбирался с задолженность с АО «Тулагорводоканал». Связаться с председателем можно было по телефону. Видел Корнеева В.Ф. в А/К №7 2 раза в неделю.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что с 2018 года не присутствовал на собраниях. Часто видел Корнеева В.Ф. в гараже №№. Затем болел и не находился в А/К №7.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснил, что купил гараж у дочери Корнеева В.Ф. Летом 2018 года Корнеев В.Ф. говорил ему, что ходит по судам и разбирается с задолженностью перед АО «Тулагорводоканал». В 2019 году видел его в щитовой.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что гараж №№ принадлежит его тестю, знает о том, что Корнеев В.Ф. получал ежемесячно денежное вознаграждение, а в каком размере не знает. Видел его один раз в 2020 году. Сам он бывает в А/К №7 2-3 раза в неделю. Как председатель Корнеев В.Ф. ничего не делал. Все задачи ставил казначей, выполняли другие члены А/К №7. Корнеев В.Ф. был отстранен от должности председателя А/К №7, осенью об этом было вывешено объявление на доске объявлений.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что Корнеев В.Ф. получал денежное вознаграждение в размере 200 руб. ежемесячно, а премия 2100 руб. полагалась только за хорошую работу. Корнеев В.Ф. был отстранен от должности председателя А/К №7 по личному заявлению Корнеева В.Ф. С момента продажи гаража, Корнеева В.Ф. в А/К №7 он не видел. Все работы плана хозяйственных мероприятий за 2018, 2019 г.г. были выполнены членами А/К №7 (подземный). Он делал заплатки на кровле. На общем собрании было принято решение об отстранении председателя А/К №7 Корнеева В.Ф. от занимаемой должности в связи с длительным отсутствием и неисполнением своих обязанностей. Также было принято решение о невыплате председателю Корнееву В.Ф. вознаграждения за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что является членом ревизионной комиссии. В 2018 года Корнеева В.Ф. отстранили от должности председателя А/К №7. Денежное вознаграждение в размере 2400 руб. председатель А/К №7 должен был получать в год. В октябре 2018 года истец написал заявление об отстранении, которое было принято правлением. Корнеев В.Ф. редко появлялся в А/К №7, так как был в другом городе. Информация об его отстранении висела на доске объявлений. Как председатель Корнеев В.Ф. ничего не делал, члены А/К №7 делали все работы.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что является членом А/К №7 (подземный), ему принадлежит гараж №№. В А/К №7 есть щитовая, где должен был находиться председатель. Один раз он видел там Корнеева В.Ф. С ДД.ММ.ГГГГ года Корнеева В.Ф. никто не видел в А/К №7, так как тот уехал на юг. В ДД.ММ.ГГГГ года видел, как Корнеев В.Ф. открывал чужой гараж. Объявление об отстранении Корнеева В.Ф. от должности председателя АА/К №7 висело на доске объявлений. Всю работу по А/К №7 выполняли ФИО19 и ФИО19. Корнеев В.Ф. ничего не делал.

Суд принимает во внимание показания свидетелей ФИО19, Гаврилина С.Н., Пчельникова Ю.Н., Игнатова А.В., поскольку данные свидетели не имеют прямой юридической заинтересованности в его исходе.

Показания свидетеля Константинова В.В. о том, что Корнеев В.Ф. летом ходил по судам и разбирался с задолженностью перед АО «Тулагорводоканал» суд не может принять во внимание, поскольку о данных обстоятельствах свидетель узнал со слов Корнеева В.Ф, сам свидетелем данных обстоятельств не являлся.

Из протокола собрания правления от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Ермолов И.Д. был отстранен от занимаемой должности завхоза за неисполнение обязанностей завхоза: не отремонтирована мягкая кровля над электрощитовой, туалетом и в местах протечки над проездом в коридоре стационарного гаражного комплекса, не выполнена работа по установке светильников в коридоре, работа по оборудованию выключателями, по освещению и установке розетки в туалетной комнате, субботник по уборке территории ДД.ММ.ГГГГ года.

Оценивая показания свидетеля Ермолова И.Д., суд не может придать им доказательственное значение, поскольку свидетель был отстранен от исполнения ранее возложенных на него обязанностей завхоза, в связи, с чем имеет материально-правовой интерес в исходе настоящего дела. Кроме того, показания указанного свидетеля опровергаются показаниями иных свидетелей.

Из протокола собрания правления от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что председателем собрания Евланичевым И.М. была предложена повестка дня: обязать председателя А/К №7 (подземный) Корнеева В.Ф. обжаловать и оспорить исковое заявление АО «Тулагорводоканал» в Арбитражный суд Тульской области, организовать и провести субботник по уборке территории на ДД.ММ.ГГГГ года, организовать работу председателя по приему членов А\К №7 (подземный) по личным вопросам каждую среду с 18-00 до 19-00 часов каждого текущего месяца в электро-щитовой комнате А/К №7 (подземный), организовать работу по ремонту мягкой кровли над электро-щитовой, туалетом и в местах сильных протечек над проездом в коридоре стационарного гаражного комплекса.

Из протокола собрания правления от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что председателем собрания Евланичевым И.М. была предложена повестка дня: отстранить председателя А/К №7 (подземный) Корнеева В.Ф. от занимаемой должности за неисполнение своих обязанностей, а именно за то, что председатель не выполнил решение общего собрания по регистрации новой редакции Устава А/К №7 (подземный) от 20.01.2018 года, утвержденного общим собранием, не выполнил работу по организации собраний правления в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, по приему членов А/К №7 (подземный) по личным вопросам, по обжалованию искового заявления АО «Тулагорводоканал» в Арбитражный суд Тульской области, по организации субботника по уборке территории на ДД.ММ.ГГГГ года.

Данным протоколом Корнеев В.Ф. отстранен от занимаемой должности председателя А/К №7 с ДД.ММ.ГГГГ года, за неисполнение вышеуказанных обязанностей.

Из заявления Корнеева В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что истец обратился в правление с заявлением, в котором просит правление снять с него полномочия по исполнению обязанностей председателя правления и председателя А/К №7.

Протоколом заседания правления А/К № 7 (подземный) от ДД.ММ.ГГГГ года правлением принято решение об увольнении Корнеева В.Ф. с должности председателя правления и председателя А/К №7 (подземный). Денежное вознаграждение Корнееву В.Ф. в сумме 200 руб. в месяц не выплачивать. Премию в сумме 2100 руб. не начислять.

Из протокола №№ отчетно-выборного собрания А/К№ 7 (подземный) от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в связи с длительным отсутствием и не исполнением своих должностных обязанностей Корнеев В.Ф. был отстранен от должности председателя правления А/К №7 (подземный), временно исполняющим обязанности был избран ФИО19

Таким образом, в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения факт выполнения Корнеевым В.Ф. обязанностей председателя А/К №7 (подземный) за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в А/К № 7 (подземный).

Не свидетельствуют об этом и представленные истцом акт сверок взаимных расчетов между АО «Тулагорводоканал» и А/К №7 за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, акт сверок за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ТНС Энерго Тула» и А/К №7 (подземный), счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ года, акт сверки взаиморасчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ТНС Энерго Тула» и А/К №7 (подземный), акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года между Министерством имущественных и земельных отношений Тульской области и А/К №7 от ДД.ММ.ГГГГ года, письма МИФНС №10 от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, письма №№ от ДД.ММ.ГГГГ года АО «Тулагорводоканал», поскольку указанные документы получены истцом в 2019 года, после его увольнения с занимаемой должности председателя А/К №7 (подземный).

Доказательств, подтверждающих избрания Корнеева В.Ф. в 2019 году на общем собрании членов А/К №7 на должность председателя А/К №7 и необходимости получения последним данных документов, а также в наделении правлением последнего полномочиями по обращению в налоговые органы в 2019 году истцом не представлено.

Доводы представителя истца по ордеру адвоката Пушкиной А.А. о том, правление не довело до Корнеева В.Ф. информацию об его отстранении от занимаемой должности, по мнению суда, являются несостоятельными, поскольку Корнеев В.Ф. сам лично написал указанное заявление, в связи, с чем не был лишен возможности интересоваться судьбой данного заявления, получить информацию о принятом по данному заявлению решению правления, однако, каких-либо действий по истребованию протокола заседания правления, ознакомлению с ним, или с решениям правления и решений общих собраний и своевременному их обжалованию не предпринимал.

Как пояснили в судебном заседание свидетели, объявление об отстранении Корнеева В.Ф. от должности председателя А/К №7 было размещено на доске объявлений. Ничто не мешало Корнееву В.Ф. ознакомиться с ним.

Разрешая требования Корнеева В.Ф. о выплате денежного вознаграждения за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 52 413 руб. суд приходит к следующему.

Из протокола №№ общего собрания членов ГСК №7 (подземный) от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что данным протоколом было принято решение об установлении денежного вознаграждения председателю А/К №7 в размере 2400 руб. Напротив данной записи имеется дописка «ежемесячно» и поставлена печать А/К№7. При этом, подписей членов правления отсутствуют. Печать А\К№ 7 стоящая внизу и печать стоящая напротив данной записи разные.

Их журнала предметно-количественного учета А/К №7 (подземный) за 2019 года следует, что члены А/К №7 получали заработную плату в размере 200 руб. и премию в размере 2100 руб.

Из показаний представителя ответчика в судебном заседании следует, что запись 2400 руб. ежемесячно внесена Корнеевым В.Ф. самостоятельно, в связи, с чем данный протокол в данной части был признан недействительным. Председателю А/К №7 данным протоколом был установлен размер вознаграждения 2400 руб., то есть ежемесячно по 200 руб. В А/К №7 предусмотрена также премия в размере 2100 руб. за перевыполнение установленного объема работ.

Таким образом, истцом не представлено доказательств подтверждающих, установление в 2018 году выплаты вознаграждения председателю А/К №7 в размере 2400 руб. ежемесячно и ее выплату в указанном размере ежемесячно. Не следует это и из показаний, допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Из протокола собрания правления от ДД.ММ.ГГГГ года следует, данным протоколом было принято решение о невыплате Корнееву В.Ф. вознаграждения за период работы апрель-декабрь 2018 года, январь 2019 года, поскольку Корнеевым В.Ф. в течение данного периода не осуществлялась подача налоговых деклараций, оплата наложенных штрафов за несвоевременную подачу налоговых деклараций, не был осуществлен ни один пункт плана хозяйственных мероприятий на 2018 год, в связи с его отсутствием в А/К №7.

Все работы: оплата аренды земельного участка, оплата воды, прием членов А/К №7 и ежегодный прием членских взносов, проведение майского субботника, вырубка и реализация молодой поросли, уборка территории выполнялась казначеем Балакшиным Э.Л. Боголюбовым В.В. проведены переговоры с АО «Тулагорводоканалом», в связи с чем штрафные санкции сняты.

Из протокола №№ отчетно-выборного собрания А/К№ 7 (подземный) от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что на данном собрании было принято решение о невыплате Корнееву В.Ф. денежного вознаграждения за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, протокол №№ общего собрания А/К №7 (подземный) от ДД.ММ.ГГГГ года в части денежного вознаграждения в размере 2400 руб. ежемесячно был признан недействительным.

В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что при проведении общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года участвовало менее 50% от общего количества членов А/К №7 и по вопросу о невыплате ему денежного вознаграждения проголосовало менее половины присутствовавших членов А/К №7, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года в части невыплаты Корнееву В.Ф. денежного вознаграждения за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года незаконным.

В то же время, представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца в части невыплаты ему денежного вознаграждения за ДД.ММ.ГГГГ года и часть ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму 300 руб., из расчета 200 руб. в месяц, поскольку истец был отстранен от занимаемой должности председателя А/К №7 с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем суд полагает возможным взыскать денежную сумму в размере 300 руб. с ответчика в пользу истца.

При подаче искового заявления Корнеевым В.Ф. не была оплачена государственная пошлина на основании ст. 333.36 НК РФ, поскольку он, согласно справки серии №, является инвалидом второй группы (л.д. 12).

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика автокооператива № 7 (подземный) по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей владельцев автомобилей в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб., исчисленную в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложено и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № 7 (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № 7 (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-145/2021 (2-1978/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Корнеев Валерий Федосеевич
Ответчики
Автокооператив № 7 по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей владельцев автомобилей (подземный)
Другие
Боголюбов Владимир Викторович
Суд
Зареченский районный суд г.Тулы
Судья
Алехина Инна Николаевна
Дело на сайте суда
zarechensky--tula.sudrf.ru
04.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.12.2020Передача материалов судье
04.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2020Судебное заседание
18.01.2021Судебное заседание
01.03.2021Производство по делу возобновлено
01.03.2021Судебное заседание
23.03.2021Судебное заседание
06.04.2021Судебное заседание
14.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Судебное заседание
04.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее