Определение (постановление) о возвращении дела от 21.09.2015 по делу № 10-12611/2015 от 07.09.2015

Судья Исаков Д.В.                                                материал  № 10-/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                                                 21 сентября 2015 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда  в составе председательствующего судьи Додоновой Т.С.,  

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления  прокуратуры г. Москвы  Бобек М.А.,

         заявителя Шилова С.Я.,

при секретаре Рахимовой Г.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  заявителя Шилова С.Я. на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 июля 2015 года, которым жалоба заявителя Шилова С.Я., поданная в порядке ст.125 УПК РФ, оставлена без удовлетворения.

Заслушав сообщение судьи Додоновой Т.С., выслушав мнение прокурора Бобек М.А., не возражавшей против снятия материала с апелляционного рассмотрения, заявителя Шилова С.Я., возражавшего против снятия материала с апелляционного рассмотрения, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 июля 2015 года жалоба заявителя Шилова С.Я., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным действия (бездействия) следователя следственной группы СЧ СС УФСКН России по г. Москве Бочарова Г.В. при назначении и проведении химической судебной экспертизы 40 мешков мака пищевого, которым присвоена нумерация с № 3/511 до № 3/550, выразившиеся в не ознакомлении надлежащим образом Шилова С.Я. и его защитника с постановлением о назначении химической судебной экспертизы от 29 октября 2012 года, не разъяснении Шилову Шилову С.Я. его законных прав, предусмотренных ст. 198 УПК РФ, до направления постановления и предмета исследования на экспертизу в экспертное учреждение, нарушающим право обвиняемого на защиту и обязании устранить допущенное нарушение, оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судом решением, заявитель Шилов С.Я. подал на него апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления суда.

Согласно ст. 389-4 УПК РФ апелляционные жалобы, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционная жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В соответствии со ст. 389-5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Из представленных материалов следует, что заявителем Шиловым С.Я., в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, апелляционная жалоба на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 июля 2015 года подана 28 июля 2015 года, то есть с пропуском срока апелляционного обжалования. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку жалоба заявителем Шиловым С.Я. подана с нарушением процессуального срока обжалования постановления суда, а вопрос о восстановлении указанного срока судом не разрешен, суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению апелляционной жалобы, поэтому материал по жалобе заявителя Шилова С.Я., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, подлежит снятию со слушания и возвращению в Останкинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 389-4, 389-5 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции    

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389-4, 389-5 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1