Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2015 ~ М-463/2012318/2015 от 03.07.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2015 года                                                                                   <адрес>

Судья Новоселицкого районного суда <адрес> Хачирова Л.В.

при секретаре судебного заседания Коневой С.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к М.В.В. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты>, а также госпошлины в размере <данные изъяты>,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Представитель <адрес>» ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратился в Новоселицкий районный суд с иском к М.В.В. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> (сокращенное фирменное наименование - <адрес>», далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком - М.В.В. (далее по тексту - Заемщик Ответчик) был заключен Кредитный договор №

Согласно п.п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заёмщику кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20,50 (Двадцать целых пятьдесят сотых) % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской по счету и Расчетом исковых требований.

Согласно пункту 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ; направил Ответчику Требование (Заключительное) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты>, из них:

- по кредиту - <данные изъяты>

- по процентам - <данные изъяты>

Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением сроков возврата кредита, составила <данные изъяты>

До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит: 1. Взыскать в пользу <адрес> с М.В.В. задолженность по Кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: по кредиту - <данные изъяты> по уплате процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты>; прочие неустойки - <данные изъяты>. 2. Взыскать в пользу <адрес>» с М.В.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца - <адрес> не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик М.В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указано, что исковые требования <адрес> о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> и госпошлины в размере <данные изъяты> признаёт, просит принять его признание иска.     

       В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

               

Суд принимает признание иска ответчиком М.В.В. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> и госпошлины в размере <данные изъяты>, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.         

       

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает исковые требования <адрес> к М.В.В. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> а также госпошлины в размере <данные изъяты>, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>        

Данные расходы подлежат взысканию с ответчика М.В.В. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98 п. 1, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <адрес> к М.В.В. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты>, а также госпошлины в размере <данные изъяты>, - удовлетворить.

           Взыскать с М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу открытого <адрес>» задолженность по Кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: по кредиту - <данные изъяты>; по уплате процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты>; прочие неустойки - <данные изъяты>

Взыскать с М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Ставропольский <адрес> в пользу <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в <адрес>вой суд через Новоселицкий районный суд.

Судья                                                                                            Л.В. Хачирова

2-372/2015 ~ М-463/2012318/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Банк Уралсиб"
Ответчики
Макаров Владимир Валерьевич
Суд
Новоселицкий районный суд Ставропольского края
Судья
Хачирова Лидия Владимировна
Дело на странице суда
novoselicky--stv.sudrf.ru
03.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2015Передача материалов судье
06.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2015Подготовка дела (собеседование)
16.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.07.2015Предварительное судебное заседание
31.07.2015Судебное заседание
31.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2015Дело оформлено
01.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее