Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2015 ~ М-60/2015 от 25.01.2015

Дело № 2-137

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2015 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Масаевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» к Пономаревой О. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» обратилось в суд с иском к Пономаревой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ***руб. 93копейки, пени в размере ***руб. 36 копеек, госпошлины в размере ***руб. 50 копеек.

В обоснование исковых требований указали, что ответчик проживает в жилом помещении по <адрес>, что подтверждается справкой регистрационного учета. Согласно выписки из реестра объектов жилищного фонда, представленной Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа указанное жилое помещение является муниципальным. Ответчик является потребителем коммунальных услуг, и обязана нести расходы по содержанию жилья. Однако в связи с невыполнением обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг у ответчика в настоящее время за период с <*** г.> по <*** г.> имеется задолженность в размере ***руб., на данную задолженность начислены пени в размере ***руб.

Представитель истца, будучи надлежаще извещены о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ходатайстве, представленном суду, исковые требования поддержали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Пономарева О.В. в судебном заседании указала, что в спорном жилом помещении они и ее несовершеннолетняя дочь зарегистрированы начиная с <*** г.>, данное жилое помещение передано им в общую долевую собственности по договору от <*** г.>. <*** г.> ей произведена оплата жилищно-коммунальных услуг в размере ***руб..

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из справки Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа на <*** г.> следует, что жилой дом под <адрес> является муниципальной собственностью (л.д. 18).

Согласно справки о регистрации в спорном жилом помещении зарегистрированы Пономарева О. В., <*** г.> рождения, начиная с <*** г.>, П., <*** г.> рождения, начиная с <*** г.>.

В судебное заседание ответчиком представлен договор о передаче квартиры в общую долевую собственность Пономаревой О.В. и П. от <*** г.>, право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано <*** г.>.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день оплаты.

Из Выписки по лицевому счету (л.д. 10-17) следует, что задолженность образовалась по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.> в размере ***руб..

Из представленных документов следует, что Пономарева О.В., являлась нанимателем спорного жилого помещения с <*** г.>, начиная с <*** г.>, она и ее несовершеннолетняя дочь являются собственниками спорного жилого помещения.

Таким образом, с учетом заявленных требований с нее подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.>, в размере ***руб..

Расчет пеней по задолженности, образовавшейся в период с <*** г.> по <*** г.> истцом не представлен.

В судебное заседание ответчиком представлена квитанция об оплате <*** г.> задолженности в размере ***руб..

Таким образом, в настоящее время ответчиком произведена оплата по заявленным и подлежащим удовлетворению требованиям в полном объеме.

С учетом вышеизложенного, в удовлетворении заявленных требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Муниципальному учреждению «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» в удовлетворении исковых требований к Пономаревой О. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд.

Председательствующий: О.В. Пономарева