Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4404/2019 ~ М-3997/2019 от 05.07.2019

Дело № 2-4404/2019

66RS0003-01-2019-004000-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

г. Екатеринбург 07 августа 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при секретаре Смольниковой Н.М., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черкасова Александра Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ФерроАтомРесурс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Черкасова Александра Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ФерроАтомРесурс» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФерроАтомРесурс» в пользу Черкасова Александра Сергеевичазадолженность по заработной плате в размере 90293 рубля 71 копейка, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 8320 рублей 25 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФерроАтомРесурс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 158 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.А. Зарипова

Дело № 2-4404/2019

66RS0003-01-2019-004000-15

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 07 августа 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при секретаре Смольниковой Н.М., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черкасова Александра Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ФерроАтомРесурс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,

установил:

Черкасов А.С. обратился в суд с иском к ООО «ФерроАтомРесурс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2018 ответчик признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. 07.12.2018 между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принят на работу на должность юриста, установлен оклад в размере 30000 рублей. Согласно условиям соглашения о расторжении трудового договора задолженность по заработной плате составляет 98613 рублей 96 копеек, которая до настоящего времени не выплачена. На основании изложенного просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 90293 рубля 71 копейка, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 8320 рублей 25 копеек.

Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, поддерживая доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание своего представителя не направил, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2018 по делу № А40-95743/18-70-117»Б» ООО «ФерроАтомРесурс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на шесть месяцев. По состоянию на 05.07.2019 ООО «ФерроАтомРесурс» включено в Единый государственный реестр юридических лиц.

В силу статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд.

Положениями статьями 21 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что своевременная и в полном объеме выплата заработной платы является основным правом работника и основной обязанностью работодателя.

В соответствии со статьей 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно статье 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Как следует из трудового договора *** от 07.12.2018 (л.д. 9), копии приказа о приеме на работу от 07.12.2018 (л.д. 12), Черкасов А.С. принят на работу на должность юриста на срок до окончания процедуры конкурсного производства, введенной в отношении «ФерроАтомРесурс». Работа осуществлялась по совместительству. Установлен оклад в размере 30000 рублей.

20.03.2019 трудовой договор расторгнут по соглашению сторон на основании пункта 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно копии соглашения о расторжении трудового договора (л.д. 13. оригинал обозревался в судебном заседании), не оспоренной ответчиком, трудовые отношения прекращены с 20.03.2019, задолженность работодателя перед работником составляет за декабрь 2018 года – 21128 рублей 71 копейка, за январь 2019 года – 26100 рублей, за февраль 2019 года 26100 рублей, за март 2019 года 16965 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск – 8320 рублей 25 копеек.

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в размере90293 рубля 71 копейка, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 8320 рублей 25 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 158рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Черкасова Александра Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ФерроАтомРесурс» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФерроАтомРесурс» в пользу Черкасова Александра Сергеевичазадолженность по заработной плате в размере 90293 рубля 71 копейка, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 8320 рублей 25 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФерроАтомРесурс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 158 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

<***>

Судья И.А. Зарипова