Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6641/2017 ~ М-6697/2017 от 26.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 13 октября 2017 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В. при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Пахомова С. В. к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Пахомов С.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя следующим. 09.01.17 в 16.20 часов в Пряжинском районе на а/д А-121 «Сортавала» 436 км, водитель Тумаков Б.Г., управляя а/м скорой помощи <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, при совершении обгона, выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил лобовое столкновение с а/м <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, под управлением водителя Пахомова С.В. Гражданская ответственность виновника была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которым истцу было выплачено 224700 рублей в счет страхового возмещения. Посчитав указанную выплату недостаточной, истец обратился к ПБОЮЛ Покровскому А.Ю. за составлением заключения, на основании которого, просит взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 101583 рубля, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на представителя в размере 9000 рублей, расходы по оплате оценки в размере 3400 рублей.

Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца – Гришаев К.Ю. требования поддержал. Разрешение ходатайства ответчика оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика – Касьянова Н.В. просила прекратить производство по делу, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном АПК РФ, т.к. водитель Пахомов С.В. является индивидуальным предпринимателем.

Третьи лица – ГБУЗ РК «Автохозяйство», в лице представителя Бароненковой Т.Н., Тумаков Б.Г. оставили разрешение ходатайства ответчика на усмотрение суда.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ – заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст.ст.27, 28 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности с участием юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Пахомов С.В. является индивидуальным предпринимателем.

В материалах административного расследования ОГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району имеется копия путевого листа №<данные изъяты>/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ легкового автомобиля индивидуального предпринимателя а/м <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, согласно которому, в строках предприниматель и водитель указан Пахомов С.В.

При таких обстоятельствах, имеет место спор между индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом, рассмотрение которого относится к подведомственности арбитражного суда, соответственно, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.134, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Пахомова С. В. к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.