Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2682/2021 ~ М-2221/2021 от 29.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск                                              30 ноября 2021 г.

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                  Шкарина Д.В.,

при секретаре                          Меляевой А.П.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Худоноговой Тамары Ивановны к МУП г. Минусинска «Горводоканал» о возмещении ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Минусинский городской суд с иском к МУП г. Минусинска «Горводоканал» о возмещении ущерба в размере 40 213 рублей, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей и судебных расходов. Свои требования мотивировав тем, что истец проживет в <адрес>, на протяжении длительного времени участок и дом истца подвергался подтоплению. Рядом с домом проходит магистральный участок водопровода, принадлежащий ответчику. Истец неоднократно обращался к ответчику и в администрацию г. Минусинска для устранения проблемы, однако ни каких работ не проводилась, со ссылкой подтопления гуртовыми водами и только в марте 2021 дефект был выявлен и устранен, что подтверждается ответом из администрации г. Минусинска от 10.03.2021.

В судебном заседании истец Худоногова Т.И. ходатайствовал о прекращении производства по делу, в части исковых требований о взыскании денежной компенсации морального вреда. Кроме того пояснила, что её дом и земельный участок затапливало на протяжении десяти месяцев, в подполье была вода, из-за чего местами осыпалась штукатурка, перекосились двери и окна.

Судом истцу были разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу, в связи, с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика МУП г. Минусинска «Горводоканал» по доверенности Таратутин С.В. исковые требования Худоноговой Т.И. не признал, суду пояснил, что истцом не предоставлено доказательств того, что именно из-за действий ответчика истцу был причинён ущерб.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части исковых требований Худоноговой Т.И. о взыскании денежной компенсации морального вреда. Оснований для не принятия отказа от иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности компетентному мировому судье по г. Минусинску и Минусинскому району по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В ходе судебного заседания было установлено, что цена иска по данному гражданскому делу составляет менее 50 000 рублей.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 220 п.3, 221,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу в части исковых требований Худоноговой Тамары Ивановны к МУП г. Минусинска «Горводоканал» о взыскании денежной компенсации морального вреда - прекратить, в связи, с отказом истца от иска.

Данное гражданское дело №2-2682/2021 по исковому заявлению Худоноговой Тамары Ивановны к МУП г. Минусинска «Горводоканал» о возмещении ущерба - передать по подсудности компетентному мировому судье по г. Минусинску и Минусинскому району, для дальнейшего рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: