Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2020 от 12.05.2020

№12-17/2020

Р Е Ш Е Н И Е

с.Тоцкое 02 июля 2020 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

при секретаре Тихоновой А.В.,

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности Рожкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рожкова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Тоцкого района Оренбургской области от 19 марта 2020 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Рожкова С. В.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тоцкого района Оренбургской области от 19 марта 2020 года Рожков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Согласно постановлению мирового судьи правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21 декабря 2019 года в 02 часа 15 минут на <адрес> Рожков С.В. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем Лада 211440 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением Рожков С.В. обратился с жалобой в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Рожков С.В. доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Рассмотрев жалобу, заслушав Рожкова С.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В качестве одного из доказательств нахождения Рожкова С.В. в состоянии алкогольного опьянения мировым судьей принят акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленный дежурным врачом ГБУЗ «Тоцкая РБ» от 21.12.2019 года.

В соответствии с п.17 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 года № 933н результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Согласно п. п. 23, 25, 26 Порядка при проведении медицинского освидетельствования заполняется Акт в трех экземплярах с указанием даты медицинского освидетельствования, номера Акта, соответствующего номеру регистрации медицинского освидетельствования в журнале регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), ведение которого осуществляется по форме. Акт может заполняться в письменной или в электронной форме. Все пункты Акта должны заполняться разборчиво и отражать все предусмотренные пунктами Акта сведения. Записи в Акт вносятся на русском языке чернилами или шариковой ручкой синего, фиолетового или черного цвета либо с применением печатающих устройств.

Страницы Акта должны быть пронумерованы. Каждая страница Акта подписывается врачом-специалистом (фельдшером), проводившим медицинское освидетельствование, и заверяется печатью медицинской организации (ее обособленного структурного подразделения), на оттиске которой идентифицируется полное наименование медицинской организации (ее обособленного структурного подразделения), в которой было вынесено окончательное медицинское заключение.

По смыслу приведенных правовых норм обязательным реквизитом акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, является, в том числе оттиск печати медицинской организации, в которой проводилось освидетельствование.

Вместе с тем в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 21.12.2019 года 660, принятом мировым судьей в качестве доказательства состояния опьянения Рожкова С.В., печать медицинской организации отсутствует /л.д.9/.

Мировым судьей не проверены надлежащим образом обстоятельства составления данного акта и выдачи сотрудникам ГИБДД акта медицинского освидетельствования без оттиска печати медицинского учреждения, чем нарушены требования ст. 24.1 и ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении 1 года со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Рожкова С.В. к административной ответственности имели место 21 декабря 2019 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по данному делу об административном правонарушении не истек.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №2 Тоцкого района Оренбургской области от 19 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Рожкова С.В. подлежит отмене, а дело – возращению мировому судье судебного участка №2 Тоцкого района Оренбургской области на новое рассмотрение, со стадии подготовки к принятию.

В связи с отменой постановления и направлении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение, доводы жалобы подлежат рассмотрению судом первой инстанции.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30.12 – 30.19 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░