ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2021 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Манжиханове А.И., с участием в судебном заседании истцов – Островской Светланы Юрьевны и Островского Василия Анатольевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3275/2021 по иску Островской Светланы Юрьевны и Островского Василия Анатольевича к ООО «Компания ИТИС» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Островская Светлана Юрьевна и Островский Василий Анатольевич обратились в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ООО «Компания ИТИС» о взыскании: в пользу Островской Светланы Юрьевны – 408 894 рубля долга, 437 408 рублей 50 копеек убытков и штрафа; в пользу Островского Василия Анатольевича – 51 840 рублей долга, 36 288 рублей убытков и штрафа.
Исковые требования мотивированы следующим.
27.04.2021 Островская С.Ю. и ООО «Компания ИТИС» заключили договор купли-продажи пиломатериала на общую сумму 408 894 рубля. Стоимость пиломатериала была оплачена в размере 408 894 рубля 27.04.2021 г.
ООО «Компания ИТИС» гарантировало поставку пиломатериала до 27.05.2021.
25.05.2021 г. Островский В.А. и ООО «Компания ИТИС» заключили договор купли-продажи, предметом которого являлась доска 40-180-6 лиственница 1 сорт на общую сумму 51 840 рублей. Оплата была внесена в полном объеме, поставка была гарантирована до 07.06.2021 г.
По состоянию на 02.07.2021 г. поставка товара по двум договорам купли-продажи не осуществлена. На требование о возврате денежных средств ответа не поступало.
Денежные средства до настоящего времени не возвращены ответчиком, что послужило основанием для обращения с иском в суд.
Истцы Островская С.Ю., Островский В.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчик – ООО «Компания ИТИС», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направил, об отложении судебного заседания не просил.
В силу ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования истцов Островской С.Ю., Островского В.А. подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Общие положения о купле-продаже, регламентированы Главой 30 Гражданского кодекса РФ.
В силу ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 457 Гражданского кодекса РФ).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства (ст. 314 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 492 Гражданского кодекса РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (ст. 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий (ст. 493 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что 27 апреля 2021 г. между ООО «Компания ИТИС» (Продавец) и Островской С.Ю. (Покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно п. 1 которого Продавец передает в собственность, а Покупатель принимает и оплачивает, на условиях, предусмотренных настоящим договором следующее имущество:
- брус 18*18*6м 1 сорт лиственница – 31,4 куб.м.;
- брус 10*18*6м 1 сорт лиственница – 1,21 куб.м.;
- брус 10*10*6м 1 сорт лиственница – 0,96 куб.м.;
- брус 15*10*6м 1 сорт лиственница – 0,99 куб.м.;
- доска 40*10*6м 1 сорт лиственница – 0,48 куб.м.;
- доска 40*18*6м 1 сорт лиственница – 0,516 куб.м.
Стороны оценивают передаваемое имущество в размере 408 894 рубля (п. 2 договора).
Пунктом 3 договора предусмотрено, что поставка товара осуществляется силами Покупателя с деревни <адрес>. Срок поставки товара будет осуществлен до 27.05.2021 г.
На момент заключения договора, Покупатель внес сумму в размере 408 894 рубля, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 27 апреля 2021 г.Из пояснений истца Островской С.Ю., данных в ходе судебного разбирательства, до настоящего времени не осуществлена поставка пиломатериала, указанного в договоре купли-продажи от 27.04.2021 г.
Доказательств обратного суду не представлено.
25 мая 2021 г. Островский В.А. оплатил пиломатериал – доска 40-180-6 лиственница 1 сорт в количестве 4,32 куб.м. на общую сумму в размере 51 840 рублей, что подтверждается товарным чеком от 25.05.2021 г.
Согласно данных, указанных на товарном чеке, срок поставки 07.06.2021 г.
Из пояснений истца Островского В.А., данных в ходе судебного разбирательства, до настоящего времени не осуществлена поставка пиломатериала, указанного в товарном чеке от 25.05.2021 г.
Согласно ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом (п. 1). В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 465 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из вышеперечисленных норм права, истец Островская С.Ю. оплатила товар 27.04.2021 г. - в момент заключения договора купли-продажи, истец Островский В.А. оплатил товар - 25.05.2021 г.
Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.
Следовательно, истцы Островская С.Ю., Островский В.А. исполнили взятые на себя обязательства по оплате товара в полном объеме и в установленный срок.
Вместе с тем, поставка пиломатериала осуществлена не была.
Таким образом, суд, установив существенное нарушение ответчиком требований договоров купли-продажи, заключенных между истцами и ответчиком, заключающихся в не передаче истцам оплаченных им пиломатериалов, полагает, что исковые требования истцов Островской С.Ю., Островского В.А. о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
По правилам пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, поскольку судом установлены нарушения прав потребителя со стороны ответчика, подлежат взысканию в пользу истцов (потребителей) денежные суммы, связанные с восстановлением нарушенных прав последнего, в силу прямого указания закона с ответчика (виновного лица) подлежит взысканию в пользу истцов штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 204 447 рублей – в пользу Островской С.Ю., 25 920 рублей – в пользу Островского В.А.
Рассматривая исковые требования истцов о взыскании убытков в размере 437 408,50 рублей – в пользу Островской С.Ю., 36 288 рублей – в пользу Островского В.А., суд приходит к следующим выводам.
В обоснование доводов о взыскании убытков, суду представлены счет на оплату № от 02 июля 2021 г. на имя Островской С.Ю. на общую сумму в размере 846 302,40 р., счет на оплату № от 02 июля 2021 г. на имя Островского В.А. на сумму в размере 88 128 рублей.
Представленными документами не подтверждается рост цен на пиломатериалы, а также, что Островская С.Ю. и Островский В.А. фактически понесли данные убытки, которые просят взыскать с ООО «Компания ИТИС».
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Островской С.Ю., Островского В.А. о взыскании убытков.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Островской Светланы Юрьевны и Островского Василия Анатольевича к ООО «Компания ИТИС» о взыскании: в пользу Островской Светланы Юрьевны – 408 894 рубля долга, 437 408 рублей 50 копеек убытков и штрафа; в пользу Островского Василия Анатольевича – 51 840 рублей долга, 36 288 рублей убытков и штрафа, удовлетворить в части.
Взыскать с ООО «Компания ИТИС» в пользу Островской Светланы Юрьевны 408 894 рубля долга и 204 447 рублей штрафа.
Взыскать с ООО «Компания ИТИС» в пользу Островского Василия Анатольевича 51 840 рублей долга и 25 920 рублей штрафа.
В удовлетворении исковых требований Островской Светланы Юрьевны о взыскании с ООО «Компания ИТИС» 437 408 рублей 50 копеек убытков и исковых требований Островского Василия Анатольевича о взыскании с ООО «Компания ИТИС» 36 288 рублей убытков отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 16.08.2021