Дело № 2-1481/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2018 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,
при секретаре Орловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чепурнова К.А. к Артюховой С.А., Александровой Е.А. о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Чепурнов К.А. обратился в суд с иском к Артюховой С.А., Александровой Е.А. о признании в порядке наследования права собственности на 1/6 долю на праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***
Требования мотивированы тем, что указанный жилой дом был построен ЧНЕ. в период брака с ЧКЗ *** ЧКЗ распорядилась принадлежащей ей *** долей в праве собственности на указанный жилой дом путем составления завещания в пользу ЧГН. *** умер ЧНЕ., после смерти которого наследственное имущество принято его супругой ЧКЗ., дочерью ЧГН, сыном ЧАН1., внуком ЧКА *** умерла ЧКЗ., *** умерла ЧЛН. Решением Черногорского городского суда от *** удовлетворены исковые требования дочери ЧЛН. – ЧОК о признании права собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом ***. *** умер сын наследодателя ЧАН2., который при жизни состоял на регистрационном учете в спорном жилом доме, однако фактически в нем не проживал, притязания на наследственное имущество путем подачи соответствующего заявления нотариусу не предъявлял. Вместе с тем, наследники ЧАН2. – Артюхова С.А. и Александрова Е.А. заявили свои наследственные притязания на наследственное имущество в порядке представления после смерти их отца. Полагая, что факт наличия у ЧАН2 регистрации по месту жительства в спорном жилом доме без фактического проживания в нем не влечет принятие открывшегося после смерти ЧКЗ. и ЧНЗ наследства, истец просит признать за ним право на 1/6 долю на праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования после смерти ЧНЕ умершего ***.
Истец Чепурнов К.А., ответчики Артюхова С.А., Александрова Е.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Черногорского нотариального округа Шабунина Л.Н. в судебное заседание не явились,
Представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В силу положений пункта 1 статьи 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Как следует из имеющегося в материалах дела сообщения ГУП РХ "Управление технической инвентаризации", собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***, числится ЧНЕ., *** года рождения, состоявший в браке с ЧКЗ с ***.
*** ЧКЗ. составила завещание, которым завещала принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, дочери ЧГН
Согласно справке Администрации г. Черногорска с *** по день выдачи справки (***) в ***, были зарегистрированы ЧНЕ *** года рождения, ЧКЗ., *** года рождения, отец Чепурнова К.А. – ЧАН1., *** года рождения, по день смерти *** года рождения. По указанному адресу зарегистрированы: ЧАН2., *** года рождения, с ***, СГВ., с *** года рождения.
Содержащейся в наследственных делах ЧНЕ., умершего ***, ЧКЗ умершей ***, ЧГН., умершей ***, информацией подтверждается, что после смерти ЧНЕ., последовавшей ***, с заявлением о принятии наследства в порядке представления обратился внук наследодателя (сын умершего *** ЧАН1 – Чепурнов К.А., супруга наследодателя ЧКЗ продолжившая проживать в указанном жилом доме и фактически принявшая наследство. *** нотариусом Черногорского нотариального округа Шабуниной Л.Н. в рамках наследственного дела ЧНЕ. в адрес ЧАН2 было направлено извещение об открытии после смерти ЧНЕ. наследства, разъяснялось право на подачу заявления о принятии наследства в срок до ***.
После смерти ЧКЗ., умершей ***, в наследство на основании завещания вступила дочь ЧГН, однако *** она умерла, не успев оформить свои права. С заявлением о принятии открывшегося после смерти ЧГН. наследства обратилась её дочь ЧОК
Вступившим в законную силу решением Черногорского городского суда от *** удовлетворены исковые требования ЧОК к Чепурнову К.А. о признании права на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***. Привлеченный к участию в данном деле в качестве третьего лица ЧАН2 каких-либо возражений относительно исковых требований не заявлял.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что факт обращения Чепурнова К.А. в установленном законом порядке и в установленные сроки в порядке представления с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ЧНЕ нашел свое подтверждение в материалах дела, а сведений об обращении ЧАН2 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ЧНЕ., ЧКЗ., в материалах дела не имеется, свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, никому не выдавалось, исковые требования Чепурнова К.А. к Артюховой С.А., Александровой Е.А. о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать за Чепурновым КА в порядке наследования право собственности на 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 78,6 кв.м., кадастровый ***, расположенный по адресу: ***
Ответчик вправе подать в Черногорский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.М. Дмитриенко
Справка: мотивированное решение составлено 15.10.2018.