Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5453/2017 ~ М-4472/2017 от 29.06.2017

Дело №

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.08.2017

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Орловой М. Б,

при секретаре <ФИО>3,

с участием представителя истца <ФИО>1 – <ФИО>4, представителя ответчика ООО «БИГ» - <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к ООО «БИГ» о взыскании суммы долга, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее.

ДД.ММ.ГГГГ между <ФИО>1 и <ФИО>6 был заключен договор уступки прав требований, согласно которому к <ФИО>1 перешли права требования в полном объеме по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «БИГ» подписано с <ФИО>6 соглашение, согласно которому стороны согласовали размер задолженности ООО «БИГ» перед <ФИО>6 в сумме 16 100 000 руб. Вместе с тем, до настоящего времени, указанная сумма истцу ответчиком не возвращена.

Указав вышеизложенные обстоятельства в иске, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 16 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом и в срок, направил в суд своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «БИГ» с иском не согласился, просил в иске истцу отказать.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <ФИО>6 и ООО «БИГ» был заключен договор займа, по которому ООО «БИГ» был предоставлен займ в сумме 1 535 000 руб. под 5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Указанные денежные средства были перечислены в адрес ООО «БИГ» <ФИО>6 безналичным расчетом ДД.ММ.ГГГГ (в сумме 500 000 руб.) и ДД.ММ.ГГГГ (в сумме 1 035 000 руб.), что подтверждается копиями платежных поручений (л.д. 9, 10).