Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19609/2016 от 14.07.2016

Судья Ильина О.И. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Мариуца О.Г.

судей: Алибердовой Н.А., Ситниковой М.И.

при секретаре Жигулиной К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу Лужневой В.М. на определение судьи Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в принятии искового заявления,

заслушав доклад судьи Алибердовой Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Лужнева В.М. обратилась в суд с иском к Кровопусковой С.А. о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании отсутствующим права собственности на квартиру.

Определением судьи Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в принятии искового заявления отказано.

В частной жалобе Лужнева В.М. просит об отмене определения судьи как необоснованного.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия находит его подлежащим отмене по следующим основаниям.

В принятии искового заявления отказано на основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ со ссылкой на то, что у Лужневой В.М. отсутствует права оспаривания доверенности и купли-продажи договора от имени другого лица.

Между тем, указанная норма процессуального закона применяться в данном случае не может, поскольку требования Лужневой В.М. заявлены в своих интересах.

Принимая оспариваемое определение, судья вошла в оценку доказательств по делу, что на стадии принятия иска не допускается. Определение судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене, материал возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, материал возвратить в суд перовой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий:

Судьи: