О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2012 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Киселевой Е.Ю.,
при секретаре Ереминой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко С.В. к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на нежилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Коваленко С.В. обратился в суд с иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на нежилое помещение, общей площадью № кв. метров, расположенное по адресу: <адрес>.
Гражданское дело дважды назначалось к судебному заседанию на 04 мая 2012 года и 14 мая 2012 года, однако истец не явился в суд дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что дважды был извещен заказными письмами с уведомлениями, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. Информацией о причинах неявки истца суд не располагает, о рассмотрении дела в его отсутствие он не просил. Вместе с тем, представитель ответчика ДМИ и ЗО администрации г. Красноярска Аксаментов Д.М. не настаивал на рассмотрении дела по существу заявленных исковых требований.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом того, что истец был дважды извещен о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил суд полагает оставить заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Коваленко С.В. к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на нежилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий: