Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4195/2015 ~ М-4617/2015 от 04.09.2015

                                                                             Дело №2-4195/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2015 года                                                                           город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Анциферовой Н.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллина <данные изъяты> к Макарову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Хамидуллин С.Ю. обратился в суд с иском к Макарову В.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просил суд взыскать в свою пользу с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., телеграфные расходы в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Ситдиков Т.К., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 21.08.2015, выданной сроком на три года, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Макарову В.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в полном объеме.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Представителю Хамидуллина С.Ю. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые интересы третьих лиц.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым снять арест с автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащий Макарову <данные изъяты>, наложенный определением суда от 08.09.2015 в обеспечение иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца – Хамидуллина <данные изъяты> – Ситдикова <данные изъяты> от исковых требований к Макарову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по делу по иску Хамидуллина Сергея Юрьевича к Макарову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Отменить арест автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащий Макарову <данные изъяты>, наложенный определением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 08.09.2015 в обеспечение иска.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                                                  А.В. Высоцкая