Дело № 1 - 70 / 2015                         

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Владимир «18» марта 2015 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе председательствующего судьи Лаврентьева С.Б.,

при секретаре Зотовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Владимира Беловой Е.И.,

подсудимого Адахамова Б.,

защитника Василевского А.С., представившего удостоверение №..., выданное УМЮ России по Владимирской области ..., имеющего регистрационный №... в реестре адвокатов Владимирской области и ордер №... от ...... адвокатского кабинета № 2 Владимирской областной коллегии адвокатов № 1,

а также потерпевших Ш., Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Адахамова Б., родившегося ..., в г......, гражданина Республики , находящегося на территории РФ без права на пребывание, не имеющего места жительства на территории РФ, проживающего в ...... ранее не судимого,

    

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

                    у с т а н о в и л :

Подсудимый Адахамов Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, с применением насилия.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. 03 ноября 2014 года, около 09 час. 00 мин., Адахамов Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. №..., д. №..., по ул. , г. Владимира, тайно похитил из шкафа денежные средства, причинив потерпевшей Ш. значительный ущерб в размере руб..

2. 30 ноября 2014 года, около 20 час. 00 мин., Адахамов Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. №..., д. №..., по ул. , г. Владимира и угрожая применением насилия, незаконно потребовал от потерпевшей Т. передачи ему денежных средств в размере рублей.

После отказа потерпевшей Адахамов Б., взяв на кухне топор и продолжив высказывание требований передачи от потерпевшей указанной суммы денег, применил насилие, ударив по руке Т. и причинив ей физическую боль.

В период с 20 до 24 часов того же дня, Адахамов Б., продолжая находиться в квартире, применил к потерпевшей насилие, нанеся ей не менее одного удара кулаком в область лица и не менее трех ударов ногами в область тела, причинив физическую боль потерпевшей, и продолжил требовать от Т. передачи ему денежных средств в размере рублей.

Примененным насилием потерпевшей Т. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, левом плече и туловище, рубца в области левого лучезапястного сустава, не причинившие вреда здоровью.

Судом установлено, что наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение подсудимому Адахамову Б. понятно.

Подсудимый согласен с обвинением, поддерживает заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Учитывая мнение потерпевших и государственного обвинителя, согласных на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого следует квалифицировать:

- по эпизоду № 1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду № 2 по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное под угрозой применения насилия, с применением насилия.

При назначении наказания подсудимому Адахамову Б. учитываются требования статей 6, 43 УК РФ, требования об индивидуализации наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности тяжкого преступления и преступления средней тяжести, совершенных против собственности, конкретные обстоятельства содеянного, сведения о личности виновного, являющегося гражданином Республики , состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении детей, не работающего, ранее не судимого и привлекавшегося к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, характеризующегося по имевшемуся месту жительства на территории РФ участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту жительства в Республике положительно, находящегося на территории РФ без права на пребывание.

Согласно акта медицинского освидетельствования от 29 декабря 2014 года Адахамов Б. страдает синдромом нуждается в противонаркотическом лечении.

Учитываются смягчающие ответственность обстоятельства в виде совершения преступлений впервые, полного признания вины и раскаяния, мнения потерпевших о назначении мягкого наказания, удовлетворительной и положительной характеристик личности подсудимого, состояния здоровья, наличия малолетних детей у виновного, смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в виде явки с повинной по эпизоду кражи.

Учитывается влияние наказания на исправление осужденного, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ относительно срока наказания и ч. 1 ст. 62 УК РФ по эпизоду кражи.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности отсутствуют основания для изменения категории преступлений.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, суд полагает, что только назначение наказания подсудимому в виде реального лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, что обеспечивается временной изоляцией Адахамова Б. от общества, путем его направления в исправительное учреждение.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначить Адахамову Б. в исправительной колонии общего режима.

Дополнительный вид наказания не применять, поскольку, достижение целей наказания возможно при применении основного вида наказания к осужденному, являющемуся иностранным гражданином.

Избранную в отношении Адахамова Б. меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: приходный кассовый ордер, расходный кассовый ордер, два заявления, договор, ответ оператора сотовой связи, компакт - диск, лист бумаги хранить в уголовном деле, телефон мобильный оставить у осужденного Адахамова Б., топор уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов по вознаграждению адвоката за оказание юридической помощи подсудимому Адахамову Б. по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 163 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ 6 ░░░░░░░

- ░. «░» ░. 2 ░░. 163 ░░ ░░ ░░ 9 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ 04 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ - ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ________ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-70/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Белова Е.И.
Ответчики
Адахамов Бахтиер
Другие
Василевский А.С.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Судья
Лаврентьев Сергей Борисович
Дело на сайте суда
frunzensky--wld.sudrf.ru
25.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2015Передача материалов дела судье
05.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.03.2015Судебное заседание
18.03.2015Судебное заседание
18.03.2015Провозглашение приговора
27.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2015Дело оформлено
01.06.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее