Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2011 от 22.07.2011

2-647/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Великий Устюг                                                                                        15 августа 2011 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шулёва А.Н.

при секретаре Зеленской Т.Г.,

с участием:

ответчика Бобровского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО "Страховая группа МСК" к БОБРОВСКОМУ А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "Страховая группа МСК" обратилось в Великоустюгский районный суд с иском, в котором просит взыскать с Бобровского А.А. 160.000 рублей в порядке регресса.

В обоснование указало, что в 22:40 24.07.2010 на ... гор. ..., дом № Бобровский А.А., управляя транспортным средством <1>, принадлежащим А.И., нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ и совершил столкновение с транспортным средством <2> под управлением П.С., который в свою очередь по инерции ударил впереди стоящее транспортное средство <3> под управлением П.Д. В результате столкновения транспортные средства П.С. и П.Д. получили механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства <1> была застрахована в ... филиале ОАО "СГ МСК" (страховой полис №), истец выплатил потерпевшим страховое возмещение в размере 160.000 рублей. В соответствии со ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, в т.ч. лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бобровский А.А. иска не признал, пояснив, что 24.07.2010 действительно управлял транспортным средством <1>, принадлежащим А.И., и совершил на нем ДТП на ... гор. ..., въехав в транспортное средство <2>. Вины в данном ДТП не оспаривает, однако его гражданская ответственность была застрахована А.И. в июне 2010 года. Данное транспортное средство <1> он купил у А.И., но регистрировать на себя не стал и ездил на нем по доверенности А.И.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО "СГ МСК" не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 24.07.2010 в 22:40 Бобровский А.А., управляя принадлежащим А.И. транспортным средством <1> и двигаясь на данном транспортном средстве <1> по ... гор. ..., в районе дома № нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ и совершил столкновение с транспортным средством <2> под управлением П.С., которое по инерции ударило впереди стоящее транспортное средство <3> под управлением П.Д.

Перечисленные обстоятельства ДТП и вина Бобровского А.А. в его совершении подтверждаются имеющимися в материалах дела постановлением № о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Бобровского А.А., объяснениями и схемами ДТП в заявлениях П.С. и П.Д. на выплату страхового возмещения.

В результате столкновений транспортные средства П.С. и П.Д. получили механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 24.07.2010.

Согласно Отчету № по проведению оценки транспортного средства <2>, выполненному ООО "Т...", стоимость восстановительного ремонта данного транспортного средства <2>, определенная с учетом износа заменяемых запасных частей, составила 55.930,12 рублей. Из Отчета №, выполненного этим же оценщиком, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <3> составила (с учетом износа заменяемых запасных частей) 140.110,15 рублей.

В возмещение причиненного потерпевшим ущерба истцом произведены страховые выплаты в размере, определенном в соответствии с п."а" ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств": П.С. - 45.648 рублей, П.Д. - 114.352 рубля, что подтверждается соответствующими платежными поручениями истца № от 05.10.2010 и № от 11.10.2010.

Как следует из справки о ДТП от 24.04.2010 и страхового полиса серии № от 18.02.2010, владельцем транспортного средства <1>, которым управлял Бобровский А.А., является А.И., гражданская ответственность которого застрахована ... филиалом ОАО "СГ МСК".

На оборотной стороне подлинника данного полиса в графе "Особые отметки" имеется запись о допуске Бобровского А.А. к управлению названным транспортным средством <1>, датированная 04.05.2010, подписанная представителем страховщика - директором ... агентства ... филиала ОАО "СГ МСК" Расторгуевым Р.И. и заверенная печатью ОАО "Страховая группа МСК".

Оформление допуска Бобровского А.А. к управлению транспортным средством <1> соответствует требованиям пункта 23 Правил ОСАГО, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263.

Из указанного следует, что гражданская ответственность Бобровского А.А. застрахована тем же ОАО "Страховая группа МСК" на основании полиса № от 18.02.2010.

На этом основании и в силу ст.ст. 7, 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" возмещать причиненный действиями Бобровского А.А. вред должен страховщик его гражданской ответственности, т.е. ОАО "СГ МСК".

Таким образом, в данном случае имеет место совпадение кредитора и должника в одном лице, что, согласно ст.413 Гражданского кодекса РФ, влечет прекращение обязательства.

В связи с указанным основания для удовлетворения иска ОАО "Страховая группа МСК" к Бобровскому А.А. отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ОАО "Страховая группа МСК" к БОБРОВСКОМУ А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение 10 дней.

Судья Шулёв А.Н.