Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5993/2014 ~ М-6004/2014 от 28.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2014г. г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Искаковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5993/14 по иску ЗАО ВТБ 24 к ООО «Айс-Спорт», Тяжевой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ООО «Айс-Спорт», Тяжевой О. В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Айс-Спорт» было заключено кредитное соглашение № , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней с даты, следующей за датой предоставления кредита, процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты> процента годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым п. 1.8 Соглашения.

За выдачу кредита согласно п.1.9 Кредитного соглашения Заемщик обязался единовременно уплатить Кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере <данные изъяты> от суммы предоставленного кредита.

Неотъемлемой частью Соглашения согласно п.1.15 являются «Особые условия».

В соответствии с п.2.1 Особых условий процентов по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита.

Пунктом 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению Заемщиком процентов по кредитному соглашению, рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и в году.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению, между ВТБ 24 (ЗАО) Тяжевой О.В. был заключен договор поручительства № , в соответствии с п. 1.2 Тяжева О.В. обязалась отвечать солидарно с заемщиком перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплат процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Банка, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения.

Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме на общую сумму <данные изъяты> руб., подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения.

Последний платеж в счет погашения кредита произведен (списан) ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4.6 Особых условий Соглашения кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если: заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по Соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором; заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

Согласно п.1.12 кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляются неустойка (пени) в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности, Ответчика по указанному кредитному соглашению, составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – задолженность по пени по плановым процентам; <данные изъяты> руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец на основании п.п. 4.6.1, 4.6.2 Особых условий Соглашения потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, истец просит взыскать солидарно с ООО «Айс-спорт», Тяжевой О.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – задолженность по пени по плановым процентам; <данные изъяты> руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, расторгнуть Кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. №, взыскать солидарно с <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени извещались надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Айс-Спорт» было заключено кредитное соглашение № , в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит на сумму<данные изъяты> рублей сроком на<данные изъяты> дней с даты, следующей за датой предоставления кредита под процентную ставку за пользование кредитом -<данные изъяты> процентов годовых (п. 1.2-1.4 Кредитного соглашения). Цель кредита: приобретение имущества (автотранспорт, оборудование, спецтехника) (п. 1.5. Кредитного соглашения).

Согласно пункту 1.8. Кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов осуществляются Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно следующему расчету:

все платежи Заемщика, за исключением платежей, указанных в п. 1.8.2. Кредитного соглашения, включают в себя суммы в погашение основного долга и суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями соглашения и являются аннуитетными.

1 (один) первый платежей Заемщика включают только суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанных в соответствии с условиями соглашения;

размер аннуитетного платежа Заемщика (кроме последнего платежа) определяется по формуле, установленной п. 1.8.3 Кредитного соглашения;

при расчете аннуитетного платежа, согласно п. 1.8.3. соглашения производится округление дробной части результата вычисления в большую сторону (п. 1.8.4 Кредитного соглашения).

Согласно п. 1.1 приложения к Кредитному соглашению аннуитетный платеж означает равные по сумме ежемесячные платежи, включающие суммы по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

Приложением к кредитному договору являлся график погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно пунктам 1.8.5, 1.8.6 Кредитного соглашения первый платеж Заемщик производит через 1 месяц с даты предоставления кредита, последующие платежи Заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в 1 месяц с даты предыдущего платежа.

В случае, если размер последнего платежа, исчисленный на основании указанной в п. 1.8.3. Кредитного соглашения формулы, отличается от полного фактического объема обязательств Заемщика по Кредитному соглашению, то данный последний платеж определяется равным полному фактическому объему обязательств Заемщика на дату последнего платежа (п. 1.8.8. Кредитного соглашений).

Неотъемлемой частью Кредитного соглашения, согласно п. 1.15 Кредитного соглашения, являются «Особые условия» (Приложение к Кредитному соглашению), далее именуются «Особые условия».

В соответствии с пунктом 2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по Основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита. Пунктом 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по Соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования, кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году.

Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> систематически ненадлежаще исполняет обязательства по возврату суммы займа, процентов за пользование кредитными средствами - несвоевременно и не в полном объеме.Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.6. Особых условий кредитор имеет право отказаться от предоставления Кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно в случае, в частности, если:

заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по Соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором;

заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 1.12. Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и /или комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляются неустойка (пени) в размере <данные изъяты> процента за каждый день просрочки

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения между Истцом и Тяжевой О.В. был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно п. 1.2. которого Тяжева О.В. обязался солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов банка, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец на основании п.4.6.1., 4.6.2. Приложения к Кредитному соглашению потребовал от ответчиков досрочно погасить кредит в полном объемев срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена и по состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ г. общая сумма задолженности Ответчика по указанному Кредитному соглашению составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – задолженность по пени по плановым процентам; <данные изъяты> руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Расчет, представленный банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. судом проверен, суд признает верным расчет.

Доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме предусмотренным договором ответчиком суду не представлено. Оснований применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что требование о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчиков подлежит удовлетворению.

Кроме того, согласно п.п. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер суммы просроченных платежей, а также длительность срока непогашения задолженности, суд считает, что вышеизложенное является достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, которая в
соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

РасторгнутьКредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Айс-Спорт».

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Айс-Спорт» и Тяжевой О. В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО)задолженность по Кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме<данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

2-5993/2014 ~ М-6004/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВТБ 24 (ЗАО)
Ответчики
ООО "Айс-Спорт"
Тяжева О.В.
Другие
НАО "Первое коллекторское бюро"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Борисова Е. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
28.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2014Подготовка дела (собеседование)
26.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2014Судебное заседание
17.12.2014Судебное заседание
17.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2015Дело оформлено
07.06.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.06.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.06.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее