Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-491/2020 ~ М-62/2020 от 22.01.2020

                            Дело № 2-491/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сокол                                  27 октября 2020 года

Вологодская область                     

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Клюшиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Изосимова Д.Н. к Коробовой Н.Н., Коробову К.А., акционерному обществу «СОГАЗ», публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Изосимов Д.Н. обратился в суд с иском к Коробовой Н.Н., Коробову К.А. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что 18 сентября 2018 года в 17 часов 50 минут он ехал на принадлежавшем ему на праве собственности автомобиле марки «SKODA YETI», государственный регистрационный знак , по автодороге по ул. Советская г. Сокол в районе остановки «Добролюбова», со встречной полосы движения выехал на его полосу движения автомобиль марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак под управлением Коробова К.А., в результате чего последний, нарушив ПДД, совершил столкновение с его автомобилем.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 21 сентября 2018 года виновником ДТП является Коробов К.А., управлявший автомобилем марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак . В результате ДТП автомобилю марки «SKODA YETI», государственный регистрационный знак , причинены механические повреждения: капот, передний бампер, переднее правое крыло, переднее левое крыло, две фары, радиатор. Собственником автомобиля марки «ВАЗ-2114» государственный регистрационный знак , является Коробова Н.Н.

На основании заключения АО «СОГАЗ», сумма восстановительных работ на ремонт его автомобиля составила 326 421 рубль 00 копеек, при этом для полного восстановления поврежденного автомобиля указанной суммы оказалось недостаточно, в связи с чем за проведение ремонтных работ в ООО «ЮК-Автосервис» он был вынужден доплатить свои собственные средства в размере 52 669 рублей 00 копеек. Поскольку после ДТП его транспортное средство не имело возможности эксплуатироваться до места проведения ремонтных работ, он был вынужден оплатить услуги эвакуатора, стоимость которых составила 4 000 рублей 00 копеек. 01 марта 2019 года им была направлена претензия в адрес ответчиков с предложением в добровольном порядке возместить причиненный в результате ДТП ущерб, которая оставлена ответчиками без удовлетворения.

Просит взыскать с Коробовой Н.Н. и Коробова К.А. в солидарном порядке в пользу Изосимова Д.Н. материальный ущерб, причинённый автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 52 669 рублей 00 копеек, расходы на транспортировку данного автомобиля до места ремонта, услуги эвакуатора в размере 4 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размер 2 744 рублей 00 копеек.

Протокольным определением Сокольского районного суда Вологодской области от 23 июня 2020 года ООО «ЮК-Автосервис»» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Протокольным определением Сокольского районного суда Вологодской области от 30 июля 2020 года, 23 сентября 2020 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены АО «СОГАЗ», ПАО СК «Росгосстрах» с исключением их из числа третьих лиц.

Истец Изосимов Д.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, направил заявление об отказе от исковых требований к Коробову К.А., АО «СОГАЗ», ПАО СК «Росгосстрах», просит производство по делу в части исковых требований к данным ответчикам прекратить в связи с заключением мирового соглашения с Коробовой Н.Н.

Ответчики Коробова Н.Н., Коробов К.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом Коробова Н.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков АО «СОГАЗ», ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «ЮК-Автосервис» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, изучив заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершён истцом добровольно, суд считает возможным принять отказ Изосимова Д.Н. от исковых требований к Коробову К.А., АО «СОГАЗ», ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, а производство по делу в данной части прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Изосимова Д.Н. от исковых требований к Коробову К.А., акционерному обществу «СОГАЗ», публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-491/2020 по исковому заявлению Изосимова Д.Н. к Коробовой Н.Н., Коробову К.А., акционерному обществу «СОГАЗ», публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в части исковых требований к Коробову К.А., акционерному обществу «СОГАЗ», публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах».

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Б. Попова

2-491/2020 ~ М-62/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Изосимов Дмитрий Николаевич
Ответчики
АО "СОГАЗ"
Коробов Кирилл Александрович
Коробова Наталья Николаевна
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
ООО "ЮК-Автосервис"
Дубинин Виктор Николаевич
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Попова Е.Б.
Дело на странице суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
22.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2020Передача материалов судье
29.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.04.2020Предварительное судебное заседание
22.06.2020Производство по делу возобновлено
23.06.2020Предварительное судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
23.09.2020Судебное заседание
27.10.2020Судебное заседание
03.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2020Дело оформлено
19.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #2 (Определение)
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее