Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2112/2015 ~ М-1576/2015 от 13.03.2015

Дело № 2-2112/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Самара                                                                                    25 мая 2015 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Булыгина Р.В.,

при секретаре Хоменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Минаеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Минаевым А.Г. был заключен договор о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования № №. В соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ в соответствие условиями договора в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на расчетный счет, сроком на 36 месяцев. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил исполнять обязанности по внесению ежемесячных платежей в счет погашения образовавшейся задолженности предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма основного долга, подлежащая досрочному возврату, составляет <данные изъяты> Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Минаевым А.Г. был заключен договор о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» № В соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ. в соответствие условиями договора в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на расчетный счет, сроком на 60 месяцев, с начисление процентов за пользование кредитом в размере 23,4 % годовых. Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные договором. В настоящее время задолженность по кредиту ответчиком не погашена, никаких шагов к разрешению возникшей ситуации ответчиком не предпринято. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет свои обязанности по погашению кредита в установленном порядке. На основании изложенного, истец просил взыскать ответчика задолженность по кредитному договору о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - в качестве неоплаченного основного долга; ДД.ММ.ГГГГ - в качестве процентов за пользование кредитом; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> расторгнуть кредитный договор о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Минаевым А.Г.; Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе<данные изъяты> - в качестве неоплаченного основного долга; <данные изъяты>. - в качестве процентов за пользование кредитом, взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> расторгнуть кредитный о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Минаевым А.Г..

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, конверты с судебными извещениями неоднократно возвращены почтовой организацией в связи с истечением срока хранения. ГПК РФ не содержит правового регулирования на случай возвращения судебных извещений за истечением их срока хранения в почтовой организации, в связи с чем суд в силу п. 4 ст. 1 ГПК РФ полагает возможным и необходимым применить по аналогии п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, устанавливающий что возврат почтового отправления в связи с истечением срока хранения является надлежащим уведомлением о дате и времени судебного разбирательства.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была зарегистрирована смена наименования АКБ «Росбанк» (ОАО) на ПАО Росбанк.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Минаевым А.Г. был заключен договор о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования №

В соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>

Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ в соответствие условиями договора в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на расчетный счет, сроком на 36 месяцев.

Согласно п. 3.11. Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования, за пользование кредитами, полученными в пределах кредитного лимита и не являющимися беспроцентными кредитами, клиент уплачивает банку проценты за использование средств в пределах кредитного лимита, размер которых определяется тарифным планом по СПК и указывается в заявлении о предоставлении кредитной карты.

Так же согласно п.2.13 Условий предоставления пакета банковских услуг, открытия и обслуживания личных банковских счетов: клиент уплачивает банку комиссию за обслуживание счетов в размере, определенном в пакете.

Кроме того, согласно п. 3.12. правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования: клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактически полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед банком задолженности по кредитам и процентам в сроки, предусмотренные настоящим правилами.

На основании информационного графика погашения кредитов, не являющихся беспроцентным, ответчик, обязан вносить ежемесячный платеж 06 числа каждого календарного месяца в размере, установленном настоящим графиком.

В случае невозврата клиентом кредитов и/или неуплаты процентов за предоставленные кредиты в сроки, указанные в п.3.17, 3.19, 4.3. настоящих правил, на сумму непогашенных в срок кредитов и неуплаченных процентов за предоставленные кредиты банк начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности банку в размере, указанном в заявлении о предоставлении кредитной кары/тарифом плане по СПК. Неустойка (пени) за несвоевременное погашение задолженности банку начисляется Банком за каждый день просрочки со дня возникновения Просроченной задолженности до дня полного погашения Просроченной задолженности включительно (п. 3.21. Правил выдачи и использования Кредитных карт с Беспроцентным периодом кредитования).

Заемщик согласно Договору несет (помимо прочих) следующие обязанности: возвратить полученный кредит в полном объеме в порядке, предусмотренном Договором (п.3.17 Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования), уплатив кредитору все причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ОАО АКБ «РОСБАНК» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Однако в нарушение ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение кредитного договора ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик прекратил исполнять обязанности по внесению ежемесячных платежей в счет погашения образовавшейся задолженности, предусмотренные кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном взыскании кредита, которое оставлено без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: основной долг – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу и процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении приведенного выше кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Минаевым А.Г. был заключен договор о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» №

В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>

Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ в соответствие условиями договора в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на расчетный счет, сроком на 60 месяцев, с начисление процентов за пользование кредитом в размере 23,4 % годовых.

Заемщик согласно договору несет (помимо прочих) следующие обязанности: возвратить полученный кредит в полном объеме в порядке, предусмотренном договором (п.3 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги»), уплатив кредитору все причитающиеся проценты за пользование кредитом; ежемесячно, 20 числа каждого календарного месяца производить платежи в размере <данные изъяты>

Судом установлено, что ОАО АКБ «РОСБАНК» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Однако в нарушение ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение кредитного договора ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет свои обязанности по погашению кредита в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном взыскании кредита, которое оставлено без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу и процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении приведенного выше кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Минаевым А.Г..

Взыскать с Минаева А.Г. в пользу ПАО РОБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Минаевым А.Г..

Взыскать с Минаева А.Г. в пользу ПАО РОБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.: основной долг - <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                        Р.В. Булыгин