Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5285/2011 ~ М-5690/2011 от 15.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011г.              Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Осиповой С.К.

при секретаре          Орловой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Маркеловой Н.А. к Маркелову В.Б., Маркелову О.В. о включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Маркелова Н.А. обратилась в суд с иском к Маркелову В.Б. и Маркелову О.В., в котором просила включить 1/5 долю квартиры в наследственную массу, оставшуюся после смерти Тяжева А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Тяжев А.Г., Тяжева Д.С., Маркелова Н.А., Маркелов В.Б. и несовершеннолетний Маркелов О.В. приобрели четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора купли - продажи, в договоре доли покупателей не определены. В настоящее время истица лишена возможности вступить в права наследования после смерти отца Тяжева А.Г., поскольку не определена его доля в спорной квартире.

Истица в судебном заседании свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Маркелов В.Б. и Маркелов О.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, также пояснив, что им принадлежит по 1/5 доли в спорной квартире, Маркеловой Н.А. - 2/5 доли, следовательно, Тяжеву А.Г. принадлежала 1/5 доля. Маркелова Н.А. является единственным наследником после его смерти.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

На основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ.г. Тяжев А.Г., Тяжева Д.С., Маркелов В.Б. в лице представителя Маркеловой Н.А., действующей по доверенности и как законный представитель Маркелова О.В. и действующая за себя лично приобрели четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, договор удостоверен нотариусом ФИО10 по реестру №.

ДД.ММ.ГГГГ Тяжева Д.С. умерла.

ДД.ММ.ГГГГ Маркеловой Н.А. было получено свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Тяжевой Д.С., свидетельство выдано нотариусом ФИО11 по реестру №.

        Маркелов О.В. является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> Маркелова Н.А. является собственником 2/5 долей, а Маркелов В.Б. -1/5 доли в спорной квартире, что подтверждается свидетельства о государственной регистрации права.

       Тяжев А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда г. Самары установлен юридический факт, что Тяжев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ и Тяжев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ является одним и тем же лицом.

Истица Маркелова Н.А. является единственным наследником после смерти отца Тяжева А.Г., что подтверждается материалами наследственного дела, представленными нотариусом ФИО13 Однако в связи с тем, что в договоре не указана доля, принадлежащая Тяжеву А.Г. в спорной квартире, лишает истицу вступить в права наследования.

Однако, как установлено в судебном заседании, поскольку Маркелов О.В. является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Маркелова Н.А. -2/5 долей, а Маркелов В.Б. -1/5 доли в спорной квартире, следовательно Тяжеву А.Г. принадлежала 1/5 доля.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12 суду пояснила, что Тяжев А.Г. - отец Маркеловой Н.А., они все вместе покупали квартиру - Маркелова Н.А., Маркелов В.Б., Маркелов О.В., Тяжев А.Г. и Тяжева Д.С.. Квартира приобреталась в равных долях. Тяжев А.Г. проживал в данной квартире.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования Маркеловой Н.А. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить долю Тяжева А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГв праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равную 1/5 доли.

Включить 1/5 долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу, после смерти Тяжева А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья: