Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2018 ~ М-284/2018 от 29.01.2018

К делу № 2-455/2018

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи                                      13 марта 2018 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                        Сидорука К.К.

при секретаре                                Очкуровой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пучкова Александра Анатольевича к Сванидзе Лие Сергеевне, Келеменяну Вартану Артуровичу, Келемян Елене Артуровне, в лице законного представителя Келеменян Раисы Гибраносовны, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Пучков А.А. обратился в суд с иском к Сванидзе Л.С., Келеменяну В.А., Келеменян Е.А., в лице законного представителя Келеменян Р.Г., Кенчадзе Б.П.о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ответчику Кенчадзе Б.П. прекращено в связи с его смертью.

В обоснование своих требований истец указал, что между ним и Келеменян Н.Б. заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого истец передал ответчику задаток в сумме 600 000 рублей. В связи с тем, что ответчик уклонялась от заключения основанного договора, Пучков А.А. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал Келеменян Р.Г. заключить с Пучковым А.А. основной договор купли продажи, а также взыскал с нее пеню в размере 50 000 рублей.

Как стало известно истцу, ДД.ММ.ГГГГ Келеменян В.А. умерла, наследниками по завещанию являются в равных долях ответчики по настоящему делу, которые по мнению истца, зная о долгах наследодателя, намерено не получают свидетельства о праве на наследство.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска.

Ответчики Келеменян В.А., Келемян Е.А., в лице законного представителя Келеменян Р.Г. не возражали против удовлетворения иска, пояснив при этом, что согласны выплатить денежные средства, при условии, что недвижимое имущество останется в их собственности.

Ответчик Сванидзе Л.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомленной.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества в виде продажи ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по условиям которого цена продаваемого имущества определена в размере 600 000 рублей.

Также, между сторонами было заключено соглашение о задатке к Предварительному договору купли-продажи, согласно которому Пучков А.А. передал Келеменян Н.Б. денежные средства в счет выполнения условий Предварительного договора купли-продажи в размере 600 000 рублей, что подтверждается распиской.

В связи с тем, что ответчик уклонялась от заключения основного договора, Пучков А.А. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал Келеменян Р.Г. заключить с Пучковым А.А. основной договор купли продажи, а также взыскал с нее пеню в размере 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Келеменян В.А. умерла, наследниками по завещанию являются в равных долях ответчики по настоящему делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

    В материалах дела имеется представленная нотариусом Сочинского нотариального округа Куклиновской-Григорьевой Н.И. копия наследственного дела, согласно сведениям в котором, наследниками всего принадлежащего умершей Келеменян Н.Б. имущества являются Келеменян В.А., Келеменян Е.А., Сванидзе Л.С., которые написали заявления о принятии наследства.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требований кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследству имуществу.

Кроме того, ответчики Келеменян. В.А., Келеменян Е.А., в лице законного представителя Келеменян Р.Г., фактически признали исковые требования.

Таким образом, требование о взыскании задолженности за счет наследственного имущества подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит, так как положения ст. 395 ГПК РФ в данном случае неприменимы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

    В данной части с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным требованиям, в сумме 9200 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1666 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1666 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1666 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3066 ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3066 ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3066 ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

      ░.░. ░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░                                  ░░░░░