Решение по делу № 2-445/2012 ~ М-346/2012 от 23.03.2012

Гр.дело №2-445/12г.

к о п и я

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2012 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием представителя истицы ФИО2 – ФИО7,

представителя ответчика ФИО4 – ФИО8,

при секретаре Харламовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании соединенное гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о выделе доли жилого дома в натуре, встречному иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о выделе доли жилого дома в натуре, по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1, ФИО4 о выделе доли жилого дома в натуре и иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделе доли жилого дома в натуре, -

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3, ФИО1 и ФИО4, обосновывая свои требования тем, что она является собственником 2/9 долей жилого <адрес> в <адрес>, а ответчики – собственниками остальных долей жилого дома. Доля истицы фактически состоит из изолированной жилой комнаты №, в связи с чем, ссылаясь на ст.252 ГК РФ, истица после уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства просит суд выделить принадлежащую ей долю жилого дома в натуре и признать за ней право собственности на изолированную часть жилого <адрес>, состоящую из кухни № площадью 7,5 кв.м, жилой комнаты № площадью 12,7 кв.м (лит.А), часть веранды (лит.а2), состоящую из веранды № площадью 13,8 кв.м.

ФИО3 С.В. обратился в суд со встречным иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о выделе доли жилого дома в натуре, указывая, что он является собственником 1/3 доли жилого <адрес> в <адрес>, которая фактически состоит из изолированной части жилого дома, в связи с чем, ссылаясь на ст.252 ГК РФ, просит суд выделить принадлежащую ему долю жилого дома в натуре и признать за ним право собственности на изолированную часть жилого <адрес>, состоящую из жилой комнаты № площадью 16,8 кв.м, кухни № площадью 6,0 кв.м, коридора № площадью 5,9 кв.м (лит.А), часть веранды (лит.а1), состоящую из веранды № площадью 5,9 кв.м и веранды № площадью 7,2 кв.м, а также хозяйственные постройки: часть сарая (лит.Г) площадью 14,85 кв.м и туалет (лит.Г2) площадью 3 кв.м.

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 и ФИО4 о выделе доли жилого дома в натуре, указывая, что он является собственником 2/9 долей жилого <адрес> в <адрес>, которая фактически состоит из изолированной части жилого дома, в связи с чем, ссылаясь на ст.252 ГК РФ, просит суд выделить принадлежащую ему долю жилого дома в натуре и признать за ним право собственности на изолированную часть жилого <адрес>, состоящую из кухни № площадью 7,5 кв.м, жилой комнаты № площадью 13,3 кв.м (лит.А), холодной пристройки № площадью 14,1 кв.м, а также сарая (лит.Г1).

ФИО3 В.К. обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о выделе доли жилого дома в натуре, указывая, что он является собственником 2/9 долей жилого <адрес> в <адрес>, которая фактически состоит из изолированной части жилого дома, в связи с чем, ссылаясь на ст.252 ГК РФ, просит суд выделить принадлежащую ему долю жилого дома в натуре и признать за ним право собственности на изолированную часть жилого <адрес>, состоящую из жилой комнаты № площадью 19,3 кв.м, подсобной комнаты № площадью 3,1 кв.м, кухни № площадью 9,7 кв.м (лит.А), часть веранды (лит.а1), состоящую из веранды № площадью 3,0 кв.м и веранды № площадью 11,6 кв.м, а также хозяйственные постройки: часть сарая (лит.Г) площадью 14,85 кв.м и туалет (лит.Г3) площадью 3 кв.м.

Истица, ФИО2, в суд не явилась.

Представитель истицы, ФИО7, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненного иска ФИО2, и, одновременно, обратился в адрес суда с заявлением о признании исков ФИО3, ФИО1 и ФИО4 в полном объеме.

ФИО3 С.В. просил суд о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО8 в судебном заседании настаивала на удовлетворении встречного иска ФИО4, и, одновременно, обратилась в адрес суда с заявлением о признании исков ФИО2, ФИО3 и ФИО1 в полном объеме.

ФИО3 и ФИО3 В.К. обратились в адрес суда с заявлениями о рассмотрении данного дела в их отсутствие и признании исков друг друга, а также исков ФИО2, и ФИО4

В силу положений п.п.1-3 ст.252 ГПК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание исков сторонами, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Руководствуясь ст.ст.12, 173, 194-199 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск ФИО2 – удовлетворить.

Выделить ФИО2 в собственность изолированную часть № жилого <адрес> в <адрес> общей площадью всех частей здания 34,0 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения – 20,2 кв.м, из нее жилой – 12,7 кв.м, состоящую из: жилой комнаты (помещение №) площадью 12,7 кв.м, кухни (помещение №) площадью 7,5 кв.м в жилом доме (лит.А); помещения № площадью 13,8 кв.м в холодной пристройке (лит.а2).

Выделить ФИО3 в собственность изолированную часть № жилого <адрес> в <адрес> общей площадью всех частей здания 34,9 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения – 20,8 кв.м, из нее жилой – 13,3 кв.м, состоящую из: жилой комнаты (помещение №) площадью 13,3 кв.м, кухни (помещение №) площадью 7,5 кв.м в жилом доме (лит.А); помещения № площадью 14,1 кв.м в холодной пристройке (лит.а2).

Выделить ФИО1 в собственность изолированную часть № жилого <адрес> в <адрес> общей площадью всех частей здания 46,7 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения – 32,1 кв.м, из нее жилой – 19,3 кв.м, состоящую из: жилой комнаты (помещение №) площадью 19,3 кв.м, подсобной комнаты (помещение №) площадью 3,1 кв.м, кухни (помещение №) площадью 9,7 кв.м в жилом доме (лит.А); помещений № площадью 3,0 кв.м и № площадью 11,6 кв.м в веранде (лит.а1).

Выделить ФИО4 в собственность изолированную часть № жилого <адрес> в <адрес> общей площадью всех частей здания 41,8 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения – 28,7 кв.м, из нее жилой – 16,8 кв.м, состоящую из: жилой комнаты (помещение №) площадью 16,8 кв.м, кухни (помещение №) площадью 6,0 кв.м, коридора (помещение №) площадью 5,9 кв.м в жилом доме (лит.А); помещений № площадью 5,9 кв.м и № площадью 7,2 кв.м в веранде (лит.а1).

Право общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО4 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (условный номер: №) – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись В.В.Хлюстов

Копия верна: судья ___________________

Решение вступило в законную силу «___» ___________________ 2012 года.

Судья ______________________ Секретарь ______________________