Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7259/2018 ~ М-6552/2018 от 25.07.2018

Дело № 2-7259/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 29 августа 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Нарожной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голдобина В. В. к Земцовой С. Ю., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

25.07.2018 Голдобин В.В. обратился в суд с иском к Земцовой С.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней Голдобиной В.В., обществу с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» (далее – ООО «ВИСиС», управляющая организация) об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование указал, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Помимо него в указанной квартире зарегистрированы несовершеннолетние Голдобина В.В., ФИО2 Ссылаясь на то, что на протяжении длительного времени несовершеннолетняя Голдобина В.В. в жилом помещении не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не несет, соглашение об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, между ним и Голдобиной В.В. в равных долях от общего размера оплаты по 1/3 доли на каждого, возложить на ООО «ВИСиС» обязанность выставлять отдельный платежный документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания указанного жилого помещения.

В судебное заседание истец Голдобин В.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представители по доверенности Голдобина Л.И. и Новоселов А.Л. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснили, что Голдобина В.В. снята с регистрационного учета 2 месяца назад, ранее в квартире длительное время не проживала, коммунальными услугами не пользовалась. С заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги истец в управляющую компанию не обращался. В квартире проживает Голдобин В.В. с ребенком и супругой Голдобиной Л.И.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Голдобиной В.В. – Земцова С.Ю. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее представитель ответчика по ордеру адвокат Аршинов А.Н. иск не признал. Указал, что Голдобина В.В. проживает и имеет временную регистрацию по адресу: <адрес>. В спорной квартире длительное время не проживала, коммунальными услугами не пользовалась.

Представитель ответчика ООО «ВИСиС» в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Решение по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда.

Представитель привлеченного 13.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель привлеченного 13.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» в судебное заседание не явился. Представил отзыв. Указал на отсутствие оснований для разделения начислений по лицевому счету. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представители привлеченных 13.08.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал», муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений не представили.

Суд, заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необоснованности заявленных требований.

    При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ст. 155 ЖК РФ обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только наниматель жилого помещения, но и граждане, проживающие в жилом помещении, которые также являются потребителями коммунальных услуг.

Между тем, распределяя расходы между сторонами, следует учитывать, что потребляемые коммунальные услуги подлежат отнесению непосредственно на лиц, проживающих в жилом помещении.

Из представленных документов следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности. Нанимателем жилого помещения является Голдобин В.В. Помимо нанимателя по указанному адресу зарегистрированы члены его семьи Голдобина В.В. и ФИО2, что подтверждается выпиской из лицевого счета № от 29.08.2018, представленной ООО «ВИСиС».

Родителями несовершеннолетней Голдобиной В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ являются Голдобин В.В. и Земцова С.Ю., на которых в силу ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации возложена обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетнюю дочь независимо от факта совместного с ней проживания.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № от 26.10.2017 Голдобина В.В. на период с 23.07.2018 по 23.07.2022 зарегистрирована по адресу: <адрес> по месту жительства своей матери.

Принимая во внимание наличие временной регистрации Голдобиной В.В. по другому адресу, её не проживание в спорной квартире и как следствие не использование коммунальных услуг, поставляемых ресурсоснабжающими организациями, суд не усматривает правовых оснований для определения порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилого помещения.

Кроме того, суд отмечает, что в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не проживание ответчика по месту регистрации является основанием для перерасчета начисляемой платы за коммунальные услуги. Вместе с тем за перерасчетом коммунальных услуг истец, в ресурсоснабжающие организации не обращался.

Из представленного в материалы дела отзыва ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» следует, что ресурсоснабжающая организация с учетом временной регистрации Голдобиной В.В. по адресу: <адрес>, производит начисление платы за газ в отношении спорной квартиры по нормативу потребления на двух человек Голдобина В.В. и ФИО2

Отказывая в удовлетворении приведенной части иска, суд не усматривает оснований для удовлетворения производных требований о возложении на управляющую организацию обязанности выставлять отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Голдобина В. В. к Земцовой С. Ю., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03.09.2018.

Судья Думова Е.Н.