Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2555/2012 от 18.05.2012

Судья Салманова Т.Ф. Дело №22-2555/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 28 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.,

судей: Тыняного А.М. и Каргиной О.Ю.,

при секретаре Травковой Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Герасимовой С.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 22 февраля 2012 года, которым

ГЕРАСИМОВОЙ С. В., родившейся /__/ в /__/, содержащейся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области,

отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 08 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Тыняного А.М., выступление адвоката Нестеровой С.А. в защиту интересов осужденной Герасимовой С.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей возможным постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 08 ноября 2011 года Герасимовой С.В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении по приговору Кировского районного суда г. Томска от 28 декабря 2010 года.

14 декабря 2011 года Герасимовой С.В. подана кассационная жалоба на постановление суда. О дате подачи жалобы свидетельствует штамп исходящей корреспонденции учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

07 февраля 2012 года кассационная жалоба Герасимовой С.В. снята с кассационного рассмотрения в связи с пропуском срока, предусмотренного законом для кассационного обжалования решения суда.

14 февраля 2012 года в Октябрьский районный суд г. Томска поступило ходатайство осужденной Герасимовой С.В. о восстановлении срока для кассационного обжалования вышеуказанного постановления, указав, что в зале судебного заседания ею была подписана расписка о получении данного постановления, однако секретарь ей его не вручила.

22 февраля 2012 года Октябрьский районный суд г.Томска отказал в удовлетворении ходатайства Герасимовой С.В. о восстановлении срока кассационного обжалования, сославшись на отсутствие оснований признать причины пропуска срока уважительными.

Не согласившись с постановлением суда, Герасимова С.В. обжаловала его в кассационном порядке, настаивая на своих доводах о неполучении постановления на руки.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной старший помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Н.А. Кошкарев ссылается на несостоятельность изложенных в жалобе доводов, просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены судебного решения.

При этом судебная коллегия руководствуется ч.1 ст.357 УПК РФ, в силу которой лица, по уважительной причине пропустившие срок кассационного обжалования судебного решения и имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Таким образом, по смыслу закона срок обжалования подлежит восстановлению только при наличии уважительных причин его пропуска.

Вместе с тем причины, приведённые осуждённым в его ходатайстве, обоснованно были отвергнуты судом как не соответствующие действительности, поскольку опровергаются наличием расписки в получении копии постановления. Иных же доводов в обоснование уважительности причин пропуска срока кассационного обжалования осужденной не приведено.

При указанных обстоятельствах основания для восстановления Герасимовой С.В. срока кассационного обжалования на основании ч. 2 ст.357 УПК РФ отсутствуют.

Нарушений уголовно-процессуального закона судьей не допущено.

С учётом изложенного судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы осуждённого - несостоятельными.

Руководствуясь ст.377, ст.378 ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 22 февраля 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства ГЕРАСИМОВОЙ С. В. о восстановлении ей срока кассационного обжалования постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 08 ноября 2011 года оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: