Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-972/2014 ~ М-799/2014 от 29.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Рыбинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Подвойского С.П.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации Двуреченского сельсовета <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Двуреченского сельсовета <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчики по месту регистрации – <адрес> д.Снегиревка <адрес> уже не проживают более десяти лет, и их отсутствие нельзя признать временным. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известили, в связи с чем суд, с согласия участников процесса, рассматривается дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справкам Администрации Двуреченского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 состоят на регистрационном учета по адресу: <адрес> д.Снегиревка <адрес>

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.В судебном заседании свидетель ФИО5 суду показал, что он проживает по адресу д.Снегиревка <адрес> 2005 года, за это время ответчиков он никогда не видел, домом они не интересовались.

В результате анализа представленных доказательств в их совокупности и исследованных в судебном заседании, суд считает, что поскольку достоверно установлено, что ответчики длительное время проживают в другом населенном пункте, исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением следует удовлетворить.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования администрации Двуреченского сельсовета <адрес> удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> д.Снегиревка <адрес>,

Снять ФИО1, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 госпошлину в доход государства 400 рублей солидарно.

Решение может быть отменено по заявлению, поданному ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения, либо обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если это заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья:                             С.П. Подвойский