Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2513/2011 ~ М-1992/2011 от 20.06.2011

Дело № 2-2513/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Л.В.,

при секретаре Сафоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Кабайкину И. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Кабайкину И. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование своих требований истец указал, что ООО (Наименование1) является обслуживающей (управляющей) организацией жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кабайкин И.В. является собственником квартиры (№), расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>. Ответчик не исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг с (ДД.ММ.ГГГГ). Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составила 64314,25 руб. Истцом был произведен расчет суммы пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому сумма пени составила 18648 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 64314,25 руб., а также сумму пени в размере 18648 руб., а всего 82962,25 руб.

Судебные разбирательства по делу назначались на (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ). Однако истец, извещенный о времени слушания дела надлежащим образом в судебное заседание дважды не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Кабайкину И. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Кабайкину И. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:подпись. Л.В. Анисимова.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: