Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4378/2013 ~ М-4608/2013 от 01.11.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2013 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Брюхова В.И.,

при секретаре Донченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ежову Д.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Ежову Д.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между сторонами в сумме <данные изъяты>. и возврате госпошлины в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что Ежов Д.А. неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему. По данному кредитному договору банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Ежову Д.А. в размере <данные изъяты>.. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления Персонального кредита сумма кредитования составила <данные изъяты>. под 25 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В заявлении, направленном в адрес суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав в полном объеме ранее заявленные исковые требования, указав также при этом, что Банком были предприняты все меры для реализации своего нарушенного права: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Ежову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, однако ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было возвращено истцу; ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Ежову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, однако ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было возвращено истцу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В заявлении, поступившем в адрес суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также отказать в иске, в связи с тем, что истцом был пропущен трехгодичный срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ. Банк узнал о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ г., года ответчиком не был оплачен последний платеж по договору и с этого момента начал течь срок исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ г.. Банк не уведомил ответчика о подаче искового заявления в суд и на протяжении всего периода не присылал никаких уведомлений. Дата поступления иска ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ежову Д.А. о взыскании денежных средств в суд – ДД.ММ.ГГГГ г.. Следовательно, трехгодичный срок на обращение в суд с заявленными требованиями о взыскании с Ежова Д.А. кредитной задолженности истцом был пропущен.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет приято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается полученной.

В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора(отгрузка товаров, …, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛФА-БАНК и Ежовым Д.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № в порядке ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. По данному кредитному договору банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Ежову Д.А. в размере <данные изъяты>.. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления Персонального кредита(кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 25 % годовых, срок возврата кредита – 3 года. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее17-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Согласно п.4.1-4.3 Общий условий предоставления Персонального кредита, являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного кредитного договора, в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга(части основного долга), начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка. За факт образования просроченной задолженности Клиент уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты>. независимо от суммы и вида просроченной задолженности.

В течение действия вышеуказанного кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему, в результате этого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., из них: основной долг – <данные изъяты>.; проценты – <данные изъяты>.; неустойка – <данные изъяты>.; комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>

Своими действиями ответчик существенно нарушил условия договора, а также требования ст.ст.309,809, 819 ГК РФ.

Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами: расчетом задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.; мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении заемщику Ежову Д.А. кредита в сумме <данные изъяты>.; требованием истца направленным в адрес ответчика о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, неустойки; справкой по Персональному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ с выписками по счету №; анкетой- заявлением Ежова Д.А. на получение Персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ г.; Общими условиями предоставления Персонального кредита(кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме, т.е. в сумме <данные изъяты>..

Доводы ответчика о том, что истцом был пропущен срок исковой давности по защите нарушенного права в судебном порядке, суд находит нестоятельными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исполнения обязательств по заключенному кредитному соглашению установлен сторонами как ДД.ММ.ГГГГ г.. Именно с этой даты необходимо исчислять 3-х годичный срок исковой давности. Из материалов дела следует, что в пределах указанного срока, ОАО «АЛЬФА-БАНК» направлял заявление о вынесении судебного приказа в отношении Ежова Д.А.. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 25 Ленинского района г. Самары вынесен судебный приказ о взыскании с Ежова Д.А. суммы задолженности по кредитному соглашению.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 25 Ленинского района г. Самары судебный приказ по заявлению Ежова Д.А. был отменен.

Кроме того, из материалов дела следует, что Банк в обязательном порядке направлял должнику требование о необходимости возврата всей суммы по кредиту досрочно, ввиду ненадлежащего исполнения условий договора.

Согласно ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Из материалов дела следует, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к Ежову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, однако Определением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было возвращено истцу, в связи с неисполнением истцом определения суда об оставлении иска без движения; ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» также обратился в суд с исковым заявлением к Ежову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, однако определением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление также было возвращено истцу, в связи с неисполнением истцом определения суда об оставлении иска без движения.

Таким образом, истцом были предприняты все меры для реализации своего нарушенного права.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 412 руб. 77 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ежову Д.А. удовлетворить.

Взыскать с Ежова Д.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойку – <данные изъяты>, комиссию за обслуживание счета – <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья