Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4211/2012 ~ М-3382/2012 от 25.04.2012

№ 2-4211\2012 Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи          Сорокиной С.К.

при секретаре                      Гуровой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «истец» к Пелиховой Ж.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «истец» обратился в суд с иском к ответчице, указывая на то, что между сторонами был заключен договор на оказание коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ответчику на праве собственности принадлежит дом АДРЕС. Истец оказывает комплекс коммунальных услуг и выполняет обязательства по договору в полном объеме. Однако ответчица, не оплачивает коммунальные платежи. Задолженность по коммунальным платежам составляет 107 830,84 руб.

Представитель истца по доверенности Горячева О.В. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик: в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст.233-235 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.781 ГК РФ ответчик обязан уплатить оказанные услуги, предусмотренные договором, в сроки и порядке указанном в договоре. В силу положений ст.309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно п.4.1. договора ( л.д.8) стоимость предоставляемых услуг устанавливается на основании утвержденных тарифов предоставляемых услуг и компенсации расходов. Оплата услуг производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца за предшествующий месяц, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в соответствии с п.4.2. договора. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ истец оказывал услуги на общую сумму 103 016,24, что подтверждается представленным расчетом ( л.д.5).

В соответствии со ст.345 ГК РФ подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с несвоевременной оплатой коммунальных платежей в сумме 4 814, 60руб.

Исходя из смысла ст. ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 3356,62 руб., а всего 111 187,46руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд

         РЕШИЛ:

Взыскать с Пелиховой Ж.А. в пользу ФГУП «истец» коммунальные платежи 107 830,84 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3356,62 руб. а всего 111 187 ( сто одиннадцать тысяч сто восемьдесят семь) рублей 46 копеек.

Решение может быть пересмотрено по заявление не явившейся стороны в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.К. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.