Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3387/2010 ~ М-3484/2010 от 25.11.2010

\

                                                                       РЕШЕНИЕ                          Дело2-3387\2010

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           22декабря2010года                                                                     город Красноярск

           Кировский районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Подосеновой С.О.

           при секретаре Мининой Ю.А.

           с участием истца Белоусовой Т.В.

           третьих лиц Зуевой Г.и Битаровой Н.В..,          

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Белоусовой Татьяны Владимировны к Орг о восстановлении срока для принятия наследства,о включении имущества в наследство и признании права собственности,                                                 

У С Т А Н О В И Л:

           Истец Белоусова Т..обратилась в суд с требованием к ответчику Орг о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежного вклада,хранящегося в Орг,открывшегося после смерти ее матери Машинцевой Ф.И.,просит включить данное имущество в состав наследства,признать её принявшей наследство,а также признать за нею право собственности на банковский вклад,ссылаясь на то,ДД.ММ.ГГГГ.умерла ее мать Машинцева Федосия Ивановна,ДД.ММ.ГГГГ,она и ее родные сестры Зуева Г.В.и Битарова Н..приняли и раздели наследство,к нотариусу не обращались,в мае2010года ей случайно от приятельницы матери стало известно,что у матери остались денежные вклады,сберкнижек она не обнаружила,в Орг ей ответили,что имеется два вклада на имя Машинцевой Феодосии Ивановны,ее сестры отказываются от наследства в ее пользу,просит срок принятия наследства восстановить,признав причину пропуска срока уважительной,включить имущество в виде денежных вкладов,признать ее принявшей наследство и признать за нею право собственности на данное имущество.

            В судебном заседании истец Белоусова Т.В.поддержала исковые требования по указанным выше основаниям,пояснив дополнительно,что других наследников,кроме сестер, после смерти матери нет,к нотариусу они не обращались,так как не было такого имущества,которое необходимо оформлять через нотариуса.

Третьи лица Зуева Г.В.и Битарова Н.В.требования истца поддерживают,суду пояснили,что являются родными сестрами Белоусовой Т.В.,других детей и наследников нет,после смерти их матери Машинцевой Ф.И.они поделили наследство,в нотариальную контору не обращались,не возражают,если суд вынесет решение о признании за их сестрой право собственности на вклады,так как отказываются от наследства в ее пользу.

         В судебное заседание представитель ответчика Орг явился,о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

          Суд,выслушав стороны,исследовав материалы дела,находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.       

          На основании ст.1111ГК РФ,наследование осуществляется по завещанию и по закону.

          В силу ст.1153ГК РФ,наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

          В соответствии со ст.1155ГК РФ по заявлению наследника,пропустившего срок,установленный для принятия наследства,суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство,если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии,что наследник,пропустивший срок,установленный для принятия наследства,обратился в суд в течение шести месяцев после того,как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ч.2ст.218ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         Судом установлено,что согласно выданного свидетельства о смерти03февраля2002года умерла Машинцева Федосия Иванона,ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7),согласно свидетельства о рождении Машинцевой Татьяны Владимировны ее родителями являются Машинцев Владимир Михайловича и Машинцева Федосия Ивановна (л.д.8),после регистрации брака Мащинцевой Татьяне Владимировне присвоена фамилия Белоусова (л.д.9),факт того,что Белоусова Т.В.является дочерью Машинцевой Федосии Ивановны также подтверждают допрошенные в суде дети умершей Зуева Г.В.и Битарова Н.В.,таким образом доказано,что истец Белоусова Т.В.является дочерью умершей Машинцевой Федосии Ивановны.,ДД.ММ.ГГГГ,в Орг имеются два вклада на имя Машинцевой Феодосии Ивановны,ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается направленной в адрес по запросу суда справкой Сбербанка,сберегательные книжки не сохранились.

Судом установлено,что завещания умершая Машинцева Ф.И.по поводу денежных вкладов не оставила,у нотариуса по месту ее жительства Шляпкиной И.В.наследственное дело не заводилось,как видно из представленных истцом доказательств,она,как и две ее родных сестры Зуева Г.В.и Битарова Н.В. являются наследниками на имущество в силу закона после смерти их матери,Белоусова Т.В.пропустила срок для принятия наследства,поскольку не знала о наличии денежных вкладов,указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца,третьих лиц,а также письменными доказательствами,исходя из данных о личности вкладчика,суд приходит к выводу о том,что умершая мать заявителя Машинцева Федосия Ивановна и Машинцеа Феодосия Ивановна,на имя которой в Сбербанке имеются два денежных вклада,является одним и тем же лицом.

По мнению суда причины,по которым истец Белоусова Т.В.не смогла в установленный законом6-месячный срок оформить свои наследственные права,суд признает уважительными и считает возможным срок принятия ею наследства восстановить,признать в качестве наследника,принявшего наследство в виде денежных вкладов в банке,кроме того,включить денежные вклады в состав наследства и признать за истцом право собственности,поскольку наследование в силу закона является основанием для возникновения у гражданина права собственности,полный круг наследников судом установлен,таковыми являются три дочери умершей,две из них Зуева Г.В.и Битарова Н.В.не возражают против признания за их сестрой права собственности на оставшиеся после смерти матери денежные вклады,другие наследники к нотариусу после смерти Машинцевлй Ф.И по поводу наследства не обращались,следовательно,оснований для отказа в удовлетворении всех требований истца судом не установлено.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ,суд

                                                            Р Е Ш И Л:

          Восстановить Белоусовой Татьяне Владимировне срок для принятия наследства в виде денежных вкладов №и №в Орг на имя <данные изъяты>,признав Белоусову Татьяну Владимировну принявшей наследство в виде вышеуказанных денежных вкладов,включить их в наследство и признать за Белоусовой Татьяной Владимировной право собственности на денежные вклады №и №в Орг

         Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней со дня изготовления решения в окончательной форме28декабря2010года.                                     

Председательствующий     С.О.Подосенова