1-512/2014 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А.
с участием государственного обвинителя Калякина А.Ю.
подсудимого Петрова С.В.
защитника Панова Д.В., представившего удостоверение и ордер
при секретаре Королецкой А.И.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Петрова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, ....., "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговор Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Петров С.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, Петров С.В., не имея умысла на сбыт наркотических средств, находясь у дома № расположенного по адресу: АДРЕС, незаконно приобрел у неизвестного лица по имени «А.» для личного употребления сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 0,82 грамма, что составляет значительный размер, который незаконно хранил при себе в левом боковом кармане, надетой на нем куртки, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 00 часов 00 минут в служебном кабинете № отдела полиции МУ МВД России «.....», расположенного по адресу: АДРЕС
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Петров С.В. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник, согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Петров С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Петров С.В. ранее судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, учитывая, что Петров С.В. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, имеет две неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, данное преступление совершил в период испытательного срока по двум приговорам, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы.
В связи с тем, что Петров С.В. совершил преступление в период не отбытых наказаний по предыдущим приговорам, то суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, а также по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Петрова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Петрову С.В. условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, а также по приговору Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 месяцев лишения свободы, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 8 месяцев лишения свободы и окончательно назначить Петрову С.В. наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении.
Срок отбывания наказания Петрову С.В. исчислять со дня прибытия в колонию поселение. Определить порядок следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с требованиями ст.75-1 УИК РФ, то есть самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно исполнительной системы.
Меру пресечения Петрову С.В. подписку о невыезде, отменить по исполнении приговора.
Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство – смесь в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 0,78 грамма, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «.....», после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 1 года со дня вступления его в законную силу.
Судья: С.А.Журилкина