Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2120/2016 от 13.01.2016

Судья – Рогачева Я.Ю. Дело № 33-2120/16

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Метова О.А. и Багрий Л.Б.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Глазнева Д.Н. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 октября 2015 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Обжалуемым решением суда с Глазнева Н.В. в пользу ОАО «Краснодаргоргаз» взыскана сумма задолженности по оплате за поставленный газ в сумме 70 983,32 рублей, расходы по оплате госпошлины 2329,50.

Не согласившись с указанным решением, Глазнев Н.В. подал апелляционную жалобу на предмет отмены решения и принятия нового судебного акта.

На основании ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании апелляционной инстанции представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, отмене решения суда первой инстанции и прекращении производства по делу, а также представлено заключенное и подписанное сторонами мировое соглашение.

Ходатайство обосновано тем, что стороны пришли к мировому соглашению, условия которого сводятся к следующему: ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 16.09.2015г. № 08/3825, в общей сумме 2 229,64 рублей. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований
в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению. Судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины, возмещаются ответчиком в полном объеме и составляют 2329,50 рублей.

В силу требований ч. 1 ст. 326-1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Заявление о заключении мирового соглашения подано в суд апелляционной инстанции в письменном виде, подписано сторонами по делу.

Из материалов дела усматривается, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 326-1 ГПК РФ порядок и последствия заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения сторонам по делу разъяснены.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены решения суда первой инстанции, утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 октября 2015 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, по которому ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 16.09.2015г. № 08/3825, в общей сумме 2 229,64 рублей. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению. Судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины, возмещаются ответчиком в полном объеме и составляют 2 329,50 рублей.

Производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: