Определение по делу № 2-933/2019 ~ М-630/2019 от 17.04.2019

№2-933/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 мая 2019 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.А.,

при секретаре Глазыриной С.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Гурьевского городского округа Калининградской области к Панченко Андрею Тимофеевичу о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Гурьевского городского округа Калининградской области в лице представителя по доверенности Фидельмана А.С., действующего на основании доверенности, обратилась в Гурьевский районный суд с вышеуказанным иском, которым просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка от 27.09.2011 года №1438, заключенный между администрацией Гурьевского муниципального района Калининградской области и Панченко Андреем Тимофеевичем, а также взыскать задолженность по арендным платежам по вышеуказанному договору аренды за период с 1 января 2013 года по 31 декабря 2018 года в размере 6813,30 рублей, неустойку за период с 15 сентября 2013 года по 10 апреля 2019 года в размере 38541,60 рубль.

В предварительные судебные заседания 16 мая 2019 года и 28 мая 2019 года представитель истца администрации Гурьевского городского округа Калининградской области Фидельман А.С., действующий на основании доверенности, не явился, документы, подтверждающие наличие уважительных причин неявки, суду не представил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении проведения предварительного судебного заседания не поступало.

В предварительное судебное заседание ответчик Панченко А.Т. не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении проведения предварительного судебного заседания не поступало.

С учетом изложенного, суд признает причины неявки представителя истца администрации Гурьевского городского округа Калининградской области в предварительные судебные заседания, неуважительными.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что представитель истца администрации Гурьевского городского округу Калининградской области не просивший о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд находит исковое заявление администрации Гурьевского городского округа Калининградской области подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации Гурьевского городского округа Калининградской области к Панченко Андрею Тимофеевичу о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что на основании ст. 223 ч. 2 ГПК РФ он вправе вновь предъявить своё исковое заявление в общем порядке.

Судья: Т.А. Макарова