Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1784/2017 ~ М-1810/2017 от 09.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Архангельской Д.С., с участием представителя ответчика Козинского А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1784/2017

по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Сафиулиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-

установил:

Истец обратился в суд с иском к Сафиуллиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1143570 руб. 35 коп., ссылаясь на то, что 14.04.2014г. между истцом и Сафиуллиной Н.С. был заключен кредитный договор о предоставлении целевого кредита на покупку недвижимости – земли в сумме 1443000руб., сроком на 84 месяца; процентная ставка по кредиту 13,9%. В период пользования ответчиком предоставленными кредитными денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением условий по оплате суммы использованного кредитного лимита, образовалась задолженность в размере 1143570,35руб., из которой просроченная задолженность по основному долгу составляет 1030229,55руб., просроченные проценты – 13026,98руб., текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 12171,68руб., штрафные проценты – 88142,14руб. Претензия банка об оплате досрочно суммы долга оставлена ответчиком без ответа.

Истец – представитель АО «ЮниКредит Банк» в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пшенкина О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика не оспаривая размер задолженности, просил снизить неустойку, применив ст.333 ГК РФ, т.к. ответчик имеет двоих несовершеннолетних детей на своем иждивении и находится в трудном материальном положении.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему:

Из материалов дела установлено, что 11.04.2014 года Сафиуллина Н.С. обратилась в ЗАО «ЮниКредит Банк» с заявлением о предоставлении кредита на покупку недвижимости в размере 1443000руб. сроком на 84 месяца. Заявка была одобрена банком. Одновременно, ответчик заключила договор страхования жизни и здоровья. Также Сафиуллина Н.С. была ознакомлена с параметрами потребительского кредита, в частности, что процентная ставка по кредиту в сумме 1443000руб. составит 13,9%, размер аннуитетного платежа составит 26963руб., полная стоимость кредита составит 14,81% годовых.

Согласно выписке из лицевого счета на имя Сафиуллиной Н.С. в АО «ЮниКредит Банк» 25.02.2014г. банком было произведено перечисление денежных средств в размере 562719руб. и 588473,66руб. выданы, т.е. банк принял решение об акцепте заявления истца на предоставление кредита.

Свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому по состоянию на 29.08.2017г. у нее возникла задолженность по кредитному договору в размере 1143570 руб. 35 коп., состоящая из просроченного основного долга в размере 1030229 руб. 55 коп., процентов в размере 13026 руб. 98 коп., текущих процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу 12171 руб. 68 коп., штрафных процентов в размере 88142 руб. 14 коп.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик не выполняет обязанности по возврату очередной части кредита и процентов, с Сафиулиной Н.С. должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из суммы задолженности по оплате основного долга в размере 1030229руб. 55 коп. и процентов в размере 13026 руб. 98 коп. и текущих процентов на просроченную задолженность в размере 12171 руб. 68коп.

Истец также просит взыскать с ответчика штрафные проценты по кредиту в размере 88142руб. 14коп.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При подаче заявления на предоставление кредита Сафиуллина Н.С. обязалась в случае акцепта ее предложения осуществлять погашение основного долга, уплату комиссий, процентов и иных платежей по договору о предоставлении кредита в размере, порядке и сроки, установленные настоящим заявлением. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% от просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик согласилась с указанным условием договора.

Вместе с тем, суд признает размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание материальное положение ответчика, суд соглашается с ходатайством представителя ответчика о применении в данном случае ст.333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика до 44000руб.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 14.04.2014г. по состоянию на 28.08.2017г. в размере 1099428,21руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с истца расходы по оплате госпошлины в размере 13697,14руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Сафиулиной Н.С. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» долг по договору займа, заключенному 14.04.2014г. в размере 1099428(один миллион девяносто девять тысяч четыреста двадцать восемь)рублей 21 копейку, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 1030229рублей 55 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 13026рублей 98копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 12171рубль 68копек, штрафные проценты в размере 44000рублей, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13697(тринадцать тысяч шестьсот девяносто семь)рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева

2-1784/2017 ~ М-1810/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО Юни Кредит Банк
Ответчики
Сафиулина Наталья Сергеева
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Ромичева Галина Геннадьевна
Дело на странице суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
09.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2017Передача материалов судье
14.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2017Подготовка дела (собеседование)
01.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2017Судебное заседание
26.12.2017Судебное заседание
09.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее