О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.П.,
при секретаре Ливчиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Писканов А.П. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Писканов А.П. обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома расположенного по адресу : <адрес>46.
Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, однако истец, его представитель, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились и причину неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Представители Департамента управления имуществом г.о. Самара, Управления Росреестра по Самарской области и нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Таким образом, суд считает, что исковое заявление Писканов А.П. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Писканов А.П. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в суд без уважительной причины.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Судья О.П. Коваленко