Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-515/2015 ~ М-431/2015 от 13.04.2015

        Дело <номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Бесслер В.А.,

с участием представителя Завадзкой С.И. – Касиловской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завадзкой С. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийно-диспетчерская служба Коммунальщик» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Завадзкая С.И. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ООО «АДС Коммунальщик» о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Завадзкого В.Я., доли в уставном капитале ООО «АДС Коммунальщик» в размере 50%; признании права собственности на долю в уставном капитале ООО «АДС Коммунальщик» в размере 50%.

В обоснование иска указано, что Завадзкая С.И. состояла в браке с Завадзким В.Я. <дата обезличена> Завадзкий В.Я умер, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, 6 микрорайон, <адрес обезличен>; автомобиль <скрытые данные>; гараж; доля в уставном капитале ООО «АДС Коммунальщик» в размере 50%. Завадзкая С.И. приняла наследство, однако нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде доли в уставном капитале ООО «АДС Коммунальщик» в связи с тем, что по инициативе ООО «АДС Коммунальщик» после смерти Завадзкого В.Я. и до момента совершения нотариального действия в ЕГРЮЛ внесены изменения в части состава участников общества в результате чего правообладателем принадлежавшей Завадзкому В.Я. доли указан ответчик. Истец полагает, что в состав наследства подлежит включению доля в уставном капитале ООО «АДС Коммунальщик», принадлежавшая наследодателю.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Гайдеек Я.В., Мартынова Е.А.

Завадзкая С.И. извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Завадзкой С.И. – Касиловская К.П. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

ООО «АДС Коммунальщик» извещено о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило, в представленном в суд заявлениях иск Завадзкой С.И. признало.

Третьи лица - Гайдеек Я.В., Мартынова Е.А. извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явились, возражений против удовлетворения исковых требований не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска является в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Кодекса ответчику понятны, что подтверждается письменным заявлением от <дата обезличена> ООО «АДС Коммунальщик», признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно может быть принято судом.

Так как при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу Завадзкой С.И. с ООО «АДС Коммунальщик» подлежат взысканию в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание обществом с ограниченной ответственностью «Аварийно-диспетчерская служба Коммунальщик» иска Завадзкой С. И. о признании права собственности в порядке наследования.

Иск Завадзкой С. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийно-диспетчерская служба Коммунальщик» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Завадзкого В. Я., умершего 02.08.2014, долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-диспетчерская служба Коммунальщик» в размере 50%.

Признать право собственности Завадзкой С. И. на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-диспетчерская служба Коммунальщик» в размере 50% в порядке наследования по закону после умершего <дата обезличена> Завадзкого В. Я..

Взыскать в пользу Завадзкой С. И. с общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-диспетчерская служба Коммунальщик» в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины <дата обезличена>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья В.Б. Краснов