Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2646/2010 ~ М-2117/2010 от 19.04.2010

                                                        РЕШЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2010 года                                                                                     г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

С участием адвоката Макаревич А.Н.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2646/10 по иску ФИО2 к ФИО8 о взыскании суммы долга и процентов

                                                         У с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском к ФИО9 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, чтоон заключил пять финансовых договоров на общую сумму 500.000 рублей, передав лично в руки директору офиса «Сызранский» ФИО1 сроком на 24 месяца с начислением процентов 5% (пять) в месяц с **.**.**** г. по **.**.**** г.. В течение всего времени он увеличивал сумму займа, оформляя дополнительные соглашения к основным договорам.В течение 6 месяцев он получал исправно дивиденды, но в дальнейшем выплаты остановились. Он обратился к директору офиса «Сызранский» ФИО1, который его уговаривал не беспокоиться, а написать заявление на компенсацию выплаты за неустойку в размере 0,001% за просроченный день неуплаты до конца договора. В дальнейшем офис «Сызранский» был опечатан, а ФИО10 объявлена в СМИ, как пирамида. Ему было предложено обратиться в суд о взыскании денег, согласно заключенного договора из расчета капитализации, плюс выплату за неустойку и моральный ущерб.Всего им было вложено 790000 руб. Согласно расчета за 18 месяцев.

1.790000х5%+30 дн. х790 руб.=853200 руб. 2.853200х5%+30 дн. х853 руб =921390 руб. 3.921390х5%+30 дн. х921=995089 руб. 4.995089х5%+30 дн. х995=1074693 руб. 5.1074693х5%+30 дн. х1074=1160647 руб. 6.1160647х5%+30 дн. х!074=1253479 руб. 7.1253479х5%+30 дн. х!253=1353742 руб. 8.1353742х5%+30 дн. х!353= 1462019 руб. 9.1462019х5%+30 дн. х!462=1578979 руб. 10.1578979х5%+30 дн. х!578=1705267 руб. 11.1705267х5%+30 дн. х!705=1841680 руб. 12.1841680х5%+30 дн. х!841=2003722 руб. 13.2003722х5%+30 дн. х2003=2163998 руб. 14.2163998х5%+30 дн. х2163=2337087 руб. 15.2337087х5%+30 дн. х2337=2524048 руб. 16.2524048х5%+30 дн. х2524=2725970 руб. 17.2725970х5%+30 дн. х2725=2946018 руб. 18.2946018х5%+30 дн 2946=3181698 руб.

Просит взыскать с ФИО11 3200000 руб., согласно заключенным договорам, с учетом морального ущерба, нанесенного ему.

Определением от **.**.**** г.. к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ФИО12, от имени которого действует ФИО13 в качестве агента по агентскому договору №00 от **.**.**** г.

    В судебном заседании истец ФИО2 уточнил свои исковые требования и просит взыскать с ФИО14 790 000 рублей, проценты по договору 5% в месяц, неустойку 0,001% в соответствии с п.5.2 договора, неустойку за не возврат денежных средств согласно п.5.1. договора, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, привел доводы, изложенные выше, дополнив, что в **.**.**** г.. проценты по договорам он уже не получил, просит взыскать деньги именно с ФИО15", поскольку документов, подтверждающих, что деньги передавались ФИО16 нет

    Представители ФИО17" в судебное заседание не явились, их место нахождение суду неизвестно, адвокат ФИО4., приглашенный в порядке ст.50 ГПК РФ, оставил иск на усмотрение суда.

Проверив дело, заслушав истца, адвоката ФИО6, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и ФИО18», действующим в качестве агента ФИО19», были заключены Договоры финансирования № №00 г. от **.**.**** г. на сумму 100.000 рублей, № №00 г. от **.**.**** г. на сумму 100.000 рублей, № №00 г. **.**.**** г. на сумму 100.000 рублей, № №00 г. **.**.**** г. на сумму 100.000 рублей, № №00 г. **.**.**** г. на сумму 100.000 рублей.

Согласно указанным договорам он передал ФИО20 денежные средства на общую сумму 500.000 рублей сроком на 24 месяцев, т.е. по **.**.**** г.

Истец в период действия данных финансовых договоров, в соответствии с п. 3.3., увеличивал сумму предоставленных денежных средств на основании дополнительных соглашений: № №00 **.**.**** г. на 50.000 руб., № №00 **.**.**** г. на 30.000 руб., № №00 **.**.**** г. на 20.000 руб., № №00 **.**.**** г. на 30.000 руб., № №00 **.**.**** г. на 30.000 руб, № №00 **.**.**** г. на 30.000 руб., № №00 **.**.**** г. на 30.000 руб., № №00 **.**.**** г. на 35.00 руб., № №00 **.**.**** г. на 35.000 руб.

Таким образом, всего ответчику переданы средства в размере 790 000 рублей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала

     Суд считает, что сумму займа в сумме 790000 рублей необходимо взыскать с ФИО21, поскольку допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показал, что он работал директором дополнительного офиса «ФИО22». В настоящее время дополнительного не существует. ФИО2 является клиентом Их дополнительный офис «Сызранский» занимался заключением договоров и приемом денег, которые в последствии перечислялись на счета , и оттуда же поступали денежные средства на выплату процентов и суммы займа, передавались ли деньги в ФИО23, ему не известно.

     Таким образом, доказательств того, что ФИО24 действовало от имени принципала - ФИО25 и за его счет у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, в иске к ФИО26 следует отказать.

В соответствии с заключенными договорами финансирования ответчик обязался уплачивать за пользование денежными средствами проценты из расчета 5% в месяц путем перечисления соответствующих сумм на его расчетный счет (п 3.2.2. договора), указанные проценты не выплачиваются с апреля 2008г., что подтвердил в суде свидетель ФИО7, связи с чем, подлежат взысканию с ответчика проценты за период с **.**.**** г.., 39500 рублей в месяц всего за 16 месяцев, что составляет: 790000 рублей х 5% х 16 месяцев = 632.000 рублей

     В соответствии с п.5.2 договора финансирования в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование денежными средствами истец имеет право потребовать от ответчика уплаты пени в размере 0,001 % в день от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за наступлением срока уплаты процентов, до дня фактической уплаты процентов.

Размер неустойки за неуплату процентов составляет:

- с **.**.**** г. - 39500 х 0,001% х 30 дней = 11,85 руб.

- с **.**.**** г. 79000 х 0,001% х 30 дней = 23,70 руб

- с **.**.**** г. 118500 х 0,001% х 30 дней = 35,55 руб

- с **.**.**** г.. - 158000 х 0,001% х 30 дней = 47,40 руб

- с **.**.**** г.. - 197500 х 0,001% х 30 дней = 59,25 руб

- с **.**.**** г.. - 237000 х 0,001% х 30 дней = 71,10 руб

- с **.**.**** г.. - 237000 х 0,001% х 30 дней = 71,10 руб

- с **.**.**** г.. - 276500 х 0,001% х 30 дней = 82,95 руб

- с **.**.**** г.. - 316000 х 0,001% х 30 дней = 94,80 руб

- с **.**.**** г.. - 355.500 х 0,001% х 30 дней = 106,65 руб

- с **.**.**** г.. - 395.000 х 0,001% х 30 дней = 118,50 руб

- с **.**.**** г.. - 434.500 х 0,001% х 30 дней = 130,35 руб

- с **.**.**** г.. - 474.000 х 0,001% х 30 дней = 142,20 руб

- с **.**.**** г.. - 513.500 х 0,001% х 30 дней = 154,05 руб

- с **.**.**** г.. - 553.000 х 0,001% х 30 дней = 165,90 руб

- с **.**.**** г.. - 592.500 х 0,001% х 30 дней = 177,75 руб

с **.**.**** г.. - 632000 х 0,001% х 30 дней = 189,60 руб

Таким образом, неустойка по неуплате процентов составляет 1611,60 рублей

        В соответствии с п. 5.1 договора финансирования ответчик обязался в случае несвоевременного возврата денежных средств уплатить проценты за пользование ими в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день расчета процентов, с просроченной суммы за весь период просрочки, начиная с даты, следующей за наступлением срока возврата денежных средств, до дня их фактического возврата включительно, поэтому подлежат взысканию с ответчика проценты за несвоевременный возврат денежных средств, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая составляет 11% годовых на день расчета процентов, за период с **.**.**** г.., всего за 316 дней: 790000 х 11% : 360 х 316 дней = 76278,88 рублей

Всего неустойка составляет 1611,60 рублей + 76278,88 рублей = 77890,48 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым снизить размер неустойки и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 50 000 рублей, поскольку, размер подлежащей уплате неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 15 ФЗ "О защите прав потребителей" суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда исходя из принципа разумности и справедливости и других фактических обстоятельств по делу в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 15.570 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО27 в пользу ФИО2 долг по договорам финансирования - 790.000 рублей, проценты - 632.000 рублей, неустойку - 50.000 рублей, компенсацию морального вреда - 2000 рублей, а всего взыскать - 1.474.000 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

В иске к ФИО28 отказать.

Взыскать ФИО29 госпошлину в доход государства в размере 15570 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2010г.

Судья

                                                       Резолютивная часть

                                                                РЕШЕНИЕ

                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.**** г.                                                                                     г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

С участием адвоката ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №00 по иску ФИО2 к ООО «Волга-Инвест», ООО «ИЭкс Инвестмент Групп» ул. ХХХ о взыскании суммы долга и процентов

                                                      РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.     Взыскать с ООО «Волга-Инвест» ул. ХХХ в пользу ФИО2 долг по договорам финансирования - 790.000 рублей, проценты - 632000 рублей, неустойку - 50.000 рублей, компенсацию морального вреда - 2000 рублей, а всего взыскать - 1.474.000 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

В иске к ООО «ИЭкс Инвестмент Групп» ул. ХХХ отказать.

Взыскать «Волга-Инвест» ул. ХХХ госпошлину в доход государства в размере 15570 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья: