Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-267/2014 от 25.11.2014

Дело №1-267/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа ФИО3, подсудимого Золотарева Геннадия Анатольевича, его защитника - адвоката Качур М.А., представившего удостоверение № №, ордер № №, при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Золотарева Геннадия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка; не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 159 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно определено 2 года лишения свободы в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст.159 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно определено 2 года 4 месяца лишения свободы в колонии-поселении,

- ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновским районным судом <адрес> по ст.159 ч.2 УК РФ лишения свободы, с применением ст.69 ч.2, ч.5 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания, назначенного настоящим приговором, более строгим наказанием, назначенным прежним приговором, окончательно назначено к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы в колонии-поселении, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 35 минут Золотарев Г.А. проходил через двор <адрес>, где обратил внимание на припаркованный около первого подъезда указанного дома автомобиль «Мерседес Е260» черного цвета с государственным номером Т437ТС/36, принадлежащий ФИО6 В этот момент у Золотарева Г.А. возник прямой умысел, направленный на кражу указанного автомобиля с целью дальнейшей продажи и извлечения прибыли. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, убедившись в отсутствии поблизости посторонних лиц, а так же хозяина автомобиля и что за его действиями никто не наблюдает, Золотарев Г.А. подошел к вышеуказанному автомобилю, открыл незапертую водительскую дверь и сел в салон автомобиля. После этого Золотарев Г.А. отсоединил от замка зажигания электрические провода и путем их соединения между собой завел автомобиль, после чего тайно похитил легковой автомобиль «<данные изъяты>» с государственным номером №, стоимостью 90000 рублей, принадлежащий ФИО6, уехав на нем с места стоянки.

С места совершения преступления Золотарев Г.А. на похищенном автомобиле «<данные изъяты>» скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. В результате преступных действий Золотарева Г.А., ФИО6 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 90000 рублей.

15.11.2014г., при ознакомлении с материалами уголовного дела, Золотаревым Г.А. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине полного согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, заявил его добровольно, после консультаций с защитником. Санкция статьи и ее части, вменяемой в вину Золотареву Г.А., предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. В ходе проведения судебного заседания, подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит преступные деяния Золотарева Г.А. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который жил и воспитывался в КОУ ВО «<данные изъяты>» - сирота (оба родителя умерли), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущего отбывания наказания в местах лишения свободы не удовлетворительно, по месту обучения в КОУ ВО «<данные изъяты>» характеризуется положительно, на учете в КУЗ «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит. После совершения преступления Золотарев Г.А. осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поиску похищенного имущества, которое возвращено потерпевшему, раскаялся в содеянном, сожалеет о случившемся.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, нахождение жены в декретном отпуске по уходу за малолетним ребенком.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд признает рецидив преступлений.

Учитывается мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании, похищенное имущество возвращено, претензий к Золотареву Г.А. не имеет.

При указанных обстоятельствах, тяжести содеянного, совокупности смягчающих обстоятельств, мнения потерпевшего, суд считает возможным исправление Золотарева Г.А. без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Наказание Золотареву Г.А. назначается с учетом особого порядка судебного разбирательства (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей), с учетом наличия рецидива преступлений, в соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ, применения ст. 62 ч.1 УК РФ, применения ст.68 ч.3 УК РФ, т.е. (назначение наказания при рецидиве менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания).

Также судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд полагает возможным в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда <адрес> по ст.159 ч.2 УК РФ и исполнять его самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Золотарева Геннадия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание – 2 года и 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Золотареву Г.А. наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года. При этом обязать осужденного Золотарева Г.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (УИИ) по месту жительства, являться туда на регистрацию 1 раз в месяц по согласованию с УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Золотареву Г.А. до вступления данного приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>» №/36, аккумулятор к нему, паспорт технического средства серия <адрес> автомобиля <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС серия № № автомобиля «<данные изъяты>» на имя ФИО6, хранящиеся у потерпевшего ФИО6 - вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО6

Приговор может быть обжалован и опротестован в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Б. Курьянов