№ 1-614/2019
50RS0036-01-2019-005979-04
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Пушкино М.О. 15 ноября 2019 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,
подсудимого Теребея С.Н.,
защитника – адвоката Юдиной Т.А., удостоверение № 9602, ордер № 048480,
при секретаре Брицыной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ТЕРЕБЕЯ Сергея Николаевича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Теребей С.Н. совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Решением мирового судьи 207 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 30.01.2012г., вступившим в законную силу, Теребей С.Н. обязан к уплате в пользу Лапутиной Елены Валентиновны алиментов на содержание дочери Арины, 26 мая 2006 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 26 января 2012 года, и до совершеннолетия ребенка.
15 мая 2018 года Теребей С.Н. постановлением мирового судьи 207 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, данное наказание Теребей С.Н. не отбыл. Теребей С.Н., зная о вынесенном в отношении него судебном решении, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, умышленно выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не осуществлял, в результате чего за период с 24 апреля 2019 года по 19 сентября 2019 года у него образовалась задолженность по оплате алиментов в размере 51 503 рубля 94 копейки, а общая сумма долга составляет 387 370 рублей 22 копейки.
После консультации с защитником подсудимым Теребеем С.Н. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым Теребеем С.Н. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Теребей С.Н., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Теребея С.Н. суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ как неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
Судом исследована личность подсудимого. Теребей С.Н. ранее не судим (л.д.79-80), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.75-76), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.78), на учете в качестве безработного не состоит (л.д. 74).
При назначении наказания подсудимому Теребею С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Теребею С.Н., суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для назначения подсудимому Теребею С.Н. наказания в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
С учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Теребея С.Н. суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: